ニトモサントモ

ブログ移転します

2009-10-31T00:44:00.001+09:00

livedoor blogに移転することにしました。
デザインテンプレートがいろいろある、トラックバックが使える、評判がいい、などなど。

新しいブログはこちらです。

http://blog.livedoor.jp/nitosanto/

【本】図解新会計基準2009‐2011　武田雄治

2009-10-24T21:21:00.002+09:00

★★★☆☆

IFRSが注目されているとは言っても、いま実務で使っているのは国内基準。コンバージェンスも進行中で新しい基準は毎年出ているから、国内基準の動向はしっかりチェックしておかないといけない。とはいえ、国内基準に加えてIFRSにも労力を割かなくちゃいけないわけだから、国内基準のキャッチアップは効率よくしておきたい。

そういう需要にしっかり応えてくれる。毎月毎週専門誌を開いて基準の設定・改正を確認しなくても、これ１冊目を通しておけばこれから先２年分の重要基準の概要は把握できる。基準の趣旨とか今までとの違いとか概要説明が大半で実務的な細かい点は少ないけれど、それは基準本文を読めばいい。さしあたって大事なのは、どんな基準がこれから適用になって、どの基準が自分の会社に影響あるのか、ということを漏れなく把握できること。そのあたりの記述の力加減もよくできている。

【本】M&A敵対的買収防衛完全マニュアル　福谷尚久/土橋正和

2009-10-24T20:07:00.002+09:00

★★★☆☆

平時や有事の対応だけでなくて、運用訓練まで説明されていて、完全マニュアルというだけのことはある。付録も今すぐに使えそうなフォーマットばかりで、これ一冊で買収防衛策の検討に入れるんじゃないかと思えるくらいに充実している。

まあ、実際に買収防衛策を導入する機会はそうそうあるものではないので、これだけの内容を生かす機会に恵まれることはあまりないとは思う。ただ、一通り目を通すだけでも、買収防衛の要点をつかむことができてそうした視点から市場を眺めることができそう

それと、第１編の敵対的買収の歴史的考察と各国事情、第２編日本における「敵対的買収」を考える、は敵対的買収防衛策に直接関わらない人にも十分面白い内容になっている。第１編は、敵対的買収の視点から見た証券市場小史のような内容で、ここ何十年かの証券市場の流れをざっと概観できる。一方の第２編は、会社はだれのものか、といういろいろ議論されてきた論点をコンパクトにまとめていて、これはこれでガバナンス論、所有権論の概説になっていて読み応えがある。完全な実務書ではなくて、理論的、歴史的背景も押さえた幅広さをもったマニュアルと言えると思う。

証券アナリスト勉強

2009-10-23T20:20:00.002+09:00

経済と財務分析のテキストそれぞれ６回分を読み終える。
経済学で重点的に押さえる必要があるのは、第３回の一部（不確実性下の選択）と第６回の金融と財政全体。
財務会計はほぼ問題なし。

はやく残りのテキストも目を通して問題に入りたい。

【勉強記録】
テキスト読み込み（経済と財務会計）
10/13 経済１　0.75H
10/14 経済２　0.25H
10/15 経済３、４、５の途中まで　0.75H
10/19 経済５の途中まで　0.4H
10/20 経済５のこり、６の途中まで　0.75
10/21 経済６のこり、財務分析１、２　0.75H
10/22 財務分析３、４　0.25H
10/23 財務分析５、６　0.15H

合計 4.15H　累計12.5H

【本】銃・病原菌・鉄—1万3000年にわたる人類史の謎　ジャレドダイアモンド

2009-10-20T21:13:00.004+09:00

★★★★☆

文明によって勢力に差があるのはなぜか？どうしてヨーロッパの文明は他を圧倒するに至ったのか？その直接の理由をは、銃、病原菌、鉄、つまり、技術、免疫、社会システムにあるといえる。それら定住生活の開始や人口の増加を契機にして発達したものと捉える。さらに根っこを探るなら、環境の地理的条件の違いに行き着き、それこそが文明の違いを生んだ究極の原因だと著者はみる。

文明の違いの原因に迫るという壮大なテーマを、1万3000年という時間的視野で丹念に追っていく。著者は人種的、文化的違いに還元しようとする表層的な回答には与しない。そして、より根本的な因果関係を見つけるために、世界中の実例を取り上げながら文明の発展経路を解き明かしていく。

一方で、地理的条件以外の要因の影響はあまり考慮されておらず、地理的条件一つで大半が決まってしまうような決定論的な論調は納得のいかないところではある。多くの要因が複雑に絡まって発展の経路が決定されるものだと思うし、偶然の産物がその後の経路を大きく変えることもあると思う。実際の条件の複雑さは著者も指摘してはいるから、これから先の研究で明らかにされていくんだろう。

そういう納得しにくい面はあるにしても、これまでの文明論と違った時間的にも地理的も規模の大きい本だった。表層的な問題にとらわれないで、全体感とディテールを同時に捉えていく姿勢は広い包括的な視野を与えてくれる。

ふぞろいな合格答案２を読んで思った財務会計の水準

2009-10-18T23:44:00.004+09:00

本屋で2009年版ふぞろいな合格答案をぱらぱら立ち読み。診断士受験生の答案を分析したもので、2008年度版は僕も読んでとてもお世話になった。今回も受験生に有益な情報が盛りだくさんで、受験生必携の本だなあという感じ。

とはいえ、財務・会計（事例４）の残念な感じもまた相変わらず。没問に紙面をさく一方で、合否を左右する第３問設問２については何も言及できてなかったりする。昨年度に引き続いて、やはり財務・会計に関して執筆者の知識が不足している。

ただ、この財務・会計の知識不足は、この本だけの話ではなくて、診断士（試験）業界全体の話と思う。先述の第３問設問２は、初年度の節税効果の有無をどう判断するかで答えが変わってしまう。ちょっと注意力や経験があれば簡単に気がつくことだけど、言及できている解説本はほとんどない。また、１９年度の設備投資の経済計算の問題は、的外れな解答や解説が続出してた（唯一ちゃんとした解説をしているのは診断助言事例クイックマスター応用篇だけ）

現役の診断士や予備校講師がよってたかってこの知識水準というのは、かなり問題だと思う。特に出版物というのは影響力があるのだからなおさら。校正する余裕はあるはずだから、受験生に誤った知識を植え付けないためにも、ちゃんとした知識でもって作ってほしい。

【本】詩学　アリストテレース／ホラーティウス

2009-10-14T23:41:00.002+09:00

★★★★★

2300年も前のものとは思えない。現代小説のについて言及されたものだとしても決しておかしくない。現代の視点からすれば多少ずれているところはあるにしても、それでもここで述べられていることの大半は現代の小説や評論、詩など多くの文章にそのまま当てはまるんじゃないかと思う。それだけギリシアの文化が完成させれたと言えるし、人間て進歩してない、とも言えるかもしれない。

プロはわからないけれど、素人だったらこれを読む前と読んだあとでは文章の書き方は変わるんじゃないだろうか。それくらいに、どんな文章を書くにしても、この本から得るものは多いと思う。

【本】ブラック・スワン—不確実性とリスクの本質　ナシーム・ニコラス・タレブ

2009-10-13T23:36:00.001+09:00

★★★★☆

サブプライム予言の書ということで金融制度の問題点を指摘するようなものかと思えば大きく違う。月並みの国と果ての国という異なる世界をめぐって様々なエピソードを紹介していく、科学エッセイというような趣。だから気楽に読めるんだけど、かなり読み応えのある内容。

月並みの国=正規分布が支配する世界の考え方を、果ての国=正規分布に従わない世界に持ち込んだことが、そもそもの誤りというのが著者の主張。正規分布の仮定では限りなくゼロに近い可能性も、正規分布に従わない世界では取り返しのつかない結果をもたらす危険をはらんでいるかもしれない。そうした現実にそぐわない前提のうえに構築した理論を使っても、リスクはコントロールできないし、かえってリスクは高まるばかり。リスクに対する人の認識の限界が、そうした誤りを生む。その中でも、お手軽なリスク管理としてやり玉にあげられるのが現代ファイナンス理論で、本当に手厳しい。

著者がの主張がどこまで正しいのかはよくわからない。現代ファイナンス理論だってそれなりに機能しているからこそこれだけ広まったんだとも思う。それでも、こういう今までとは違う世界の見方を知るというのはそれだけで意味がある。果ての国として世界を眺めたら、月並みの国の世界観とは別の考え方や方法論が出てくるのだろう。

　

猫＠谷根千

2009-10-12T22:09:00.002+09:00

勉強方針

2009-10-10T10:39:00.005+09:00

「証券分析とポートフォリオ・マネジメント」のうち、届いている６冊にざっと目を通し終わりました。けっきょく、統計とポートフォリオ理論だけしっかり読み込んでおけば間に合いそう。これだけなら１００ページちょっと。残りの財務分析と経済学もざっと読む予定。

まずは全体像をつかんで、できるところとできないところを把握するのが目的。できないところは再度読み込んで、そこから先はひたすら問題集。そして、終盤でもう一度全体を洗い直す機会をつくる。

大学入試からいろいろやってきた受験勉強のなかで、自分なりに組み立てたやり方。今回もこれで大丈夫だろう

【勉強記録】
テキスト読み込み（証券分析）
9/29 証券１　1.0H
10/1 証券２の途中　0.75H
10/2 証券２のこり、３の途中　0.75H
10/5 証券３のこり　0.75H
10/6 証券４の途中　0.6H
10/7 証券４のこり　0.5H
10/8 証券５　0.75H
10/9 証券６　0.25H

合計 5.35　累計　8.35

【本】企業・市場・法　ロナルド・H. コース

2009-10-08T10:33:00.003+09:00

★★★★☆

コースの定理で有名なR.H.コースの論文集。数式を使わないし、説明や例示もとても簡潔明瞭でわかりやすい。論文ではあるけれど、すいすい読めて面白い。

コースの定理が学生時代唯一面白いと思った経済学のトピックだったのだけど、これを読むとコースの問題意識をほとんど理解できていなかったんだってことがはっきりわかった。取引コストがゼロと仮定すれば、権利の所在とは無関係に最適な資源配分が実現する、というのがコースの定理。だけど、ここまではコースにとってはあくまで前提の確認でしかなくて、問題の中心は、現実の通りに取引コストが存在する場合にある。そして、取引コストが存在するために、権利の所在が資源配分に明確に影響する。権利の所在が資源配分に影響するのなら、その権利を規程する法もこれを無視できない。そういう、取引コストの存在が、資源配分に係る制度設計にまで大きな影響を与える、ということこそが、コースの問題意識の中心だったということ。いままでそれを理解しないまま、コースの定理がおもしろい、って言っていたのは本当に片手落ちもいいとこだったのか。

80年も前の論文集だからいままで敬遠してたんだけど、思いがけず楽しめたし、大きな発見もあった。やっぱり、原典にあたるのが一番だってことなんでしょう。

郵政・博報堂問題

2009-10-05T18:14:00.001+09:00

日本郵政と博報堂の報道はおかしい。契約書の未締結がそこまで問題なのかよくわからない。

博報堂DYホールディングスの有報を見ると、広告業界では契約書交わさないのが取引慣行ですよ、とはっきり書いている。つまり、もともとそういう業界だっていうこと。日本郵政は業界慣行に則して契約を結んだと言えるかもしれない（金額の多寡は別として）。契約書を交わさない業界慣行は問題かもしれないけれど、ことさら日本郵政だけが批判される必要はないはず。逆に、これを問題として報道している新聞・テレビ局の各社はちゃんと契約書交わしてるのか聞いてみたいところ。

それに、個別案件の契約書については交わされているというし。コンペやったら博報堂が一番良かったから「博報堂に発注してね」と親会社が業務連絡をして、子会社はそれに従って発注しただけのように見える。個別の契約内容や博報堂の仕事ぶりが適当かコンペの結果通りかは、モニタリングの問題。グループとしての包括的な契約書は必ずしも必要という話ではないと思うのだけど、なぜ包括的な契約書の未締結が問題なのか、報道されている内容からはよくわからない。とにかく契約書がないから悪い、としか言っていないように見える。毎日新聞は”同グループの法令順守上の問題点がまた一つ浮上した”とまで書いているけれど、どのあたりが法令順守上の問題点になるんだろう。

なんだか本質的でないことで批判されているような印象がする。郵政事業見直しの材料の一つとして使われてたりするんだろうか。

（追記）
広告業の知人に聞いたところ、基本は口約束で、契約書がないことが多いとのこと。
経営陣追い落としの口実ってことなのかな。

【本】週刊ダイヤモンド別冊まるわかりIFRS

2009-10-05T18:10:00.002+09:00

★★☆☆☆

ダイヤモンドのIFRS関連記事を再編集した内容らしく、これと言って目新しいものがあるわけじゃなかった。黒船襲来的な、ちょっと危機感をあおるような論調の記事が多いのもあまりよくない。アドプションの流れがかなり明確になってきている今となっては、危機感をあおる記事は今更な感がある。粛々と対応するための道標を指し示すような記事の方が良かったと思うのだけど。

あと、IFRSをアイファースと振り仮名つけているのが気になった。最近は、イファースかアイエフアールエスが多くて、アイファースやアイファスというのは減ってるんじゃなかったっけ？たしか、IFRICをアイフリックと読むとあまりよろしくない言葉と語感が似てしまうとかなんとか。その辺も、ちょっと最新からはちょっと遅れているような印象。

【本】アンチ・オイディプス　資本主義と分裂症　ドゥルーズ/ガタリ

2009-10-03T18:05:00.000+09:00

★★★★☆

はっきりいってほとんどわからない。精神分析にも資本主義にもたいして知識を持っていない自分にはわからない理論が多すぎるし、脱領土化、脱コード化というような重要単語も、どれだけ読み進めても今一つ意味が定かにならない。こういうことなのかなと自分なりに解釈して読み進めていくと、ぜんぜん違ってましたということもしばしば。

でも、わからないならわからないなりに読んでて面白い。わからないものが次々と繰り出されて、頭くらくらになるのが心地よいというか楽しいというか。蛇行してうねりながらものすごいスピードで展開する精神分析批判・資本主義批判を、振り落とされないようになんとついていく（完全に振り落とされているけど）。全体像なんて把握できないから、一体どこに連れて行かれるのかもわからない。現代美術の展覧会を観に行くときと似ているかもしれないけど、そういう感じはけっこう楽しい。

09/09まとめ

2009-10-01T22:43:00.000+09:00

勉強
証券アナリスト試験
29日証券第1回　1.0H
28日 H21過去問　経済/財務　1.5H
26日 H21過去問　証券　1.5H

合計3.5H

読書
・上級原価計算　清水孝　★★☆☆☆
・図解入門ビジネス最新原価管理とコスト削減がよーくわかる本—原価管理の基本&コスト削減ノウハウ　堀口敬　★★★☆☆
・不透明な時代を見抜く「統計思考力」　神永正博　★★★★★
・アンチ・オイディプス（上）　資本主義と分裂症　ドゥルーズ/ガタリ　★★★★☆

4冊

漫画
・金魚屋古書店出納帳芳崎せいむ　上・下　★★★☆☆
・金魚屋古書店　芳崎せいむ　１〜８　★★★☆☆
・ジェラールとジャック　よしながふみ　★★★★★　（再読）

11冊

映画
・BALLAD 名もなき恋のうた　★★★☆☆
・MW‐ムウ‐　★★☆☆

芝居
・演劇集団キャラメルボックス「さよならノーチラス号」　★★★☆☆

美術館
・プラド美術館
・ソフィア王妃芸術センター

証券アナリストの勉強始めました。

2009-09-29T00:24:00.006+09:00

証券アナリストの勉強を始めました。
証券市場を中心にしたものの見方も少しは身につけておかないと。

講座の受講と試験とがセットになってて、１次講座→１次試験→２次講座→２次試験の２カ年計画。
試験形式の確認と自分の実力試しを兼ねてやった過去問の結果は、証券分析４割強、経済７割、会計７割。
得意不得意、興味の有無が如実に出たけど、素直な問題が多いので基礎を押さえておけば十分合格できそう。

【勉強記録】
21年春過去問
29日証券第1回　1.0H
28日 H21過去問　経済/財務　1.5H
26日 H21過去問　証券　1.5H

計 3.0H

【本】上級原価計算　清水孝

2009-09-22T22:50:00.004+09:00

★★☆☆☆

実務で使うために購入。
姉妹編の入門原価計算で書かれてる内容は割愛されてて、そこは入門編見てねという構成になってるのがとても使いにくい。一冊で完結できる本を探してたので、これは想定外だった。

日商簿記や会計士試験は、一度一通り学んでから再度深く勉強していくスタイルなので、そういう用途には合致している。例題やなんかもいかにも資格試験向けの典型論点だったし、あくまでも資格試験用テキストと言えるかもしれない。ただ、これだけ資格試験に特化した内容だと、それこそ予備校のテキストでいいわけで、あえてこの本を買う理由ってなんなのだろうと思う。これなら、もっと現実に即した説明があったり、おもしろい事例が載ってるテキストを買った方がいいようにも思う。

【本】図解入門ビジネス最新原価管理とコスト削減がよーくわかる本—原価管理の基本&コスト削減ノウハウ　堀口敬

2009-09-22T22:47:00.002+09:00

★★★☆☆

原価計算から原価管理を通じた経営改善までをシンプルにまとめてて結構役に立つ。筆者独特の理論はあまりなくて、一般的な理論の説明が主だから、初めて原価管理を勉強するには全体像がわかってよさそう。原価管理というテクニカルな話題を、なじみのない人にわかりやすく説明するためのヒントにもなる。

【本】不透明な時代を見抜く「統計思考力」　神永正博

2009-09-22T22:42:00.005+09:00

★★★★★

自力で考えることの最大の敵は、自分にはわかっているという過信です。

当たり前すぎることだけど、意外に意識していない。こうはっきり言ってもらえると改めて意識できる。

それから、標準偏差の概念を三平方の定理で簡潔に説明してくれのも大当たり。分散、偏差はそういう計算するといのは知ってたけど、なんでそんな計算なのか全然イメージできなくて統計には苦手意識があった。それがこの説明で一瞬だけつかめたストンと落ちた。

個人的にはこの二つだけで十分読んでよかった。

【映画】BALLAD 名もなき恋のうた

2009-09-20T10:31:00.003+09:00

★★★☆☆

原作に比べて全体的にゆるい。
話はつぎはぎの印象がするし、シーンごとの描き方も生温い。もともと低学年むけの原作よりも描写がゆるいという不思議。結局、説得力に欠けて盛り上がりきれないまま終わってしまった。

原作を受け継いだシーンが大半なのに、ここははずせない、って要素をカットしてるのも残念(青空侍とかキンチョウとか)。その一方で、実写ならではっていうのもあまりない。

単体としては決して悪い映画じゃないと思う。思うんだけど、やっぱり原作の素晴らしさが勝ってしまった。

福山、マックイーン、キートン

2009-09-20T09:44:00.003+09:00

家の壁が福山雅治に倒れかかってくるキューピーのCMが、前にターナー賞展でみたスティーブ・マックイーンの作品にそっくり。というかそのまま。
権利関係とか大丈夫なんだろうか、と思って調べててみたら、スティーブ・マックイーン自体が、バスター・キートンのオマージュだったみたい。たぶん、こっちなら著作権も切れてるんでしょう。

バスター・キートン→スティーブ・マックインーン→福山雅治と、続いているってこと。みんな無表情。

過去からの文脈も意識的になぞらなくてはいけないのは難しいけど、そういうのがわかると現代美術も面白くなってくる。

【舞台】さよならノーチラス号

2009-09-09T22:30:00.001+09:00

★★★☆☆

全編スクーデリアエレクトロってことで前々から観たかった一本。
後半の展開に無理があったし、岡田達也はやっぱりかすれた声で命からがら訴える姿の方がいいなと思ったけど、なかなかの良作。
スクーデリアの曲はキャラメルに良く合う。

中盤役者さんが台詞とちってみんなでアドリブで乗り切ったところは最高に面白かった。
岡田達也の「拾う方の身になってみろ！」は大爆笑。
こういう時は舞台と客席とが本当に一体になれるんだよな。

09/08まとめ

2009-09-02T20:22:00.003+09:00

本
・構造と力—記号論を超えて　浅田彰　★★★★★
・デューデリジェンスのプロが教える企業分析力養成講座山口揚平　★★★☆☆
・終の住処　磯崎憲一郎　★★★★☆
・モオツァルト・無常という事　小林秀雄　★★★☆☆
・日本の思想　丸山眞男　★★★★☆
・1Q84 BOOK 1　村上春樹　★★★★★
・1Q84 BOOK 2　村上春樹　★★★★★
・宵山万華鏡　森見登美彦　★★★★☆
・アイの物語　山本弘　★★★☆☆
・比較制度分析序説経済システムの進化と多元性　青木昌彦　★★★★★
・図解入門業界研究最新外食業界の動向とカラクリがよーくわかる本　福井晋　★★★☆☆
・ニッポンの思想　佐々木敦　★★★☆☆

漫画
・甲子園の空に笑え!　川原泉　★★★★★（再読）
・美貌の果実　川原泉　★★★★★（再読）
・かぶく者 4 たなか亜希夫／デビッド・宮原　★★★★☆
・かぶく者 5 たなか亜希夫／デビッド・宮原　★★★★☆
・のだめカンタービレ #22　二ノ宮知子　★★★★☆
・ちょっと江戸まで 2　津田雅美　★★★☆☆
・長い長いさんぽ　須藤真澄　★★★★★（再読）
・鋼の錬金術師 23　荒川弘　★★★☆☆
・海獣の子供 4　五十嵐大介　★★☆☆☆
・チェーザレ 7—破壊の創造者　惣領冬実　★★★★☆

美術館
・メアリー・ブレア展　東京都現代美術館

【本】ニッポンの思想　佐々木敦

2009-08-29T22:52:00.002+09:00

★★★☆☆

80年代の浅田彰から0年代の東浩紀までの日本の思想シーンを紹介。主な登場人物を極限まで絞り込んだせいで、相当おおざっぱで、海外との関連もわからなくなってるけど、かわりにかなり見通しがよくなってる。たったこれだけの人物で、ここ30年の思想の流れが何となくわか（ったような気にな）ってしまうのはすごい構成力。実はそれだけ思想ってものが限られたプレーヤーによるものだったということなんだろうか。

やはり読んでいて思ったのは、浅田彰はやっぱりスーパースターだったんだな、ということ。浅田彰の考えや立ち位置が良いのか悪いのかという判断は抜きにしても、80年代以降の思想界では別格だったことは間違いない。なにしろ、これだけ明晰で軽やかなプレーヤーはほかにはいない。現代思想を俯瞰するのに浅田彰から始めなくちゃいけないってのは当然のことかもしれない。

よくよく考えたら、浅田、蓮實、柄谷の80年代組の著作しか読んだことがない。ひさびさに、思想っぽい本でも読んでみようか。

【本】図解入門業界研究最新外食業界の動向とカラクリがよーくわかる本　福井晋

2009-08-21T21:55:00.004+09:00

★★★☆☆

外食産業のアウトラインをざっくり確認するにはちょうどいい。
ただ、出版がちょっと古い。今はかなり状況が変わっているはずだから、そういうところは別のリソースで補わないといけないのはちょっと面倒。初版が出てからけっこうたっているのだから、改訂版が欲しかった。このシリーズのほかの業界の本は結構改訂版が出ているわけだから、外食産業もはやいところ改訂版を出してほしい。

【本】比較制度分析序説経済システムの進化と多元性　青木昌彦

2009-08-16T22:18:00.002+09:00

★★★★★

新古典派的な経済観で行けば、競争的な市場こそが単一で最適な経済制度であって、それにどう近づけるかが課題で、だから、日本もグローバルスタンダードにあわせるべきだという意見。一方で、そうした姿勢に反対する立場も、そうした経済観をある程度認めたうえで日本の市場は特殊だからという意見だったり、そもそも経済的な視点の外からの反対だったりする。
どちらにせよ、経済制度という観点では最適な市場は一つしかないということは一致してる。

それに対して、この比較制度分析では、日本は特殊だとは見なさないし、だからといって新古典派的な経済制度が唯一の最適解だとも考えない。そもそも経済制度はもっと多元的で、さまざまな形のものが併存可能だと見なしている。だから、日米欧のどの制度も絶対化されず相対的に検討される。

そして、それぞれの制度は、個々の事象が相互に補完しあって全体として一貫した経済システムが出来上がる。だから、ほかの国ではうまくいってるからと言って単純にその部分だけを輸入して自国の制度に組み込もうとしても、それはうまく行かない可能性が高い。元々の制度自体が個々の事象同士の微妙なバランスの上に成り立っている以上、それを一部分でも壊せば全体として機能不全に陥ってしまうかもしれない。

とはいえ、状況が変われば、制度自体もそれに対応できないことには経済はうまく回らなくなってしまう。そのためには、事象同士の相互作用を解明してする必要があると思う。”序説”だしし、１０年以上前に出た本ということもあって、この本ではそこまで深くは踏み込めていない。

それでも、日本の経済制度を考える上では気づきの多い本だと思う。普段新古典派的な単一の経済観になれてしまっている頭には相当に新鮮で面白い。青木先生の主催するVCASIもこの比較制度分析の延長上にあるわけだから、10年経った今ではかなりの成果が蓄積されてるはず。そういう成果をもっと知れる機会があればいいんだけど。

【本】アイの物語　山本弘

2009-08-13T23:47:00.001+09:00

★★★☆☆

人とロボットとをテーマにした連作短編集。
あまりSFを読まないからかもしれないけれど、こんなに深く真正面からロボットを扱った話は初めて。
特にロボットの意識感覚についての記述は面白かった。ロボットの意識が人間とは違う方向に発達して、人とは理解できない領域に達してしまう、というのはあり得ない話じゃないかもしれない。

それと、一つ一つの話は人とロボットの話なんだけど、全体としてみると、同時に物語を語ることそのものがテーマでもある。千夜一夜物語と同じような構図で、ここではロボットが人に対して人とロボットの話を語る。
何かを物語ることは、他人に自分の中の何かを伝えようとすることで、何かしらを相手と共感したい、ってことだと思う。だから、ロボットが人に何かを物語るってことは、それこそ人とロボットとの一つの物語ってことなのかもしれない。

【本】宵山万華鏡　森見登美彦

2009-08-12T12:59:00.001+09:00

★★★★☆

今回は祇園祭の宵山を舞台にした話。
宵山はまだ取り上げてなかったのはちょっと意外。

「夜は短し〜」のように目一杯はじけるのではなくて、比較的落ち着いた感じになってる。
連作短編集ってこともあって、「きつねのはなし」に近い雰囲気。
宵山って、大通りはとてもにぎやかなんだけど、そこからちょっと離れて路地に入るととても寂しくなる。
そういう華やかさと寂しさの落差みたいなのの雰囲気がよく出てる。

ただまあ、やっぱりこういう話であればなにも森見登美彦が書かなくてもいいのかなあ、という気もする。
個人的には京大生の痛い話が好きなので、そっちもまた読みたいところ。

【本】１Q８４　村上春樹

2009-08-10T19:31:00.001+09:00

★★★★★

本当におもしろい。
SFとしてもミステリーとしてもほとんど破綻しまくりだけど、そんなのぜんぜん気にならない。
ぜんぜん止まらなくてどんどん読み進んでしまった。

村上春樹は「世界の終わりとハードボイルドワンダーランド」でやめてしまって、今回読んだのは１０年ぶりくらい。過去に何冊か読んだときは、あまりしっくりこなかった。何となく主人公中心で回ってるような、自意識過剰そうな、そんな感じがしたんだと思う。

それが、今回読んでみると意外とそうでもなかった。主人公中心じゃなくて、もっと世界の構造とかシステムとか、そういうものを意識した感じで、その大きなシステムの中で人が生きて行くということを考えさせられた。壁と卵のスピーチにそのままつながることだろうと思う。村上春樹がそんなにすごいすごい言われてるのが今までよくわからなかったけど、ようやくそのすごさを少しは実感できた。

【本】日本の思想　丸山眞男

2009-08-10T19:29:00.001+09:00

★★★★☆

読むのには結構骨が折れた。
でも文章自体が難しいわけじゃなくて、考えさせる内容だから。
じっくり読み進めていけばちゃんと理解できる。
半世紀も前の本なのに、内容は今でも全く古く感じない。

特に４章の「「である」ことと「する」こと」はいい。
属性が所与として成り立っていた社会（である社会）から、これからは行為によって評価される社会（する社会）に移っていくべき、という主張なんだけど、主張が明晰で鋭い。
現代でも「である」観が幅を利かせることがあるし、意識せずにそうした思考になってしまうことはある。
半世紀前にはより切実な問題だったんだろう。

最近の新書って、こういう読み応えのある本は本当に少ないように思う。
本当に暇つぶし時間つぶしのため読み物になってる。
本来は新書は教養のためのものだと思うんだけど、ここ何年かで一気に傾変わってきてるように感じる。
それが時代の要請ということなのかもしれないけど、それだとこういう本はなかなか生まれにくいんじゃないだろうか。

【本】モオツァルト・無常という事　小林秀雄

2009-08-08T09:12:00.003+09:00

★★★☆☆

批評って元々よくわからないんだけど、ますますわからない。
突き放したような書きぶりだと思ったら、急に個人的な印象の話になる。そうかと思えばまた一般論に戻る。
そういう、立ち位置やテーマとの距離感が次々と変わっていくようでどんなスタンスで読み進めていいのかわからない。そんな書きぶりに振り回されているううちになんだかわからないまま終わってしまった。

正直、小林秀雄がどれだけすごいのかわからなかった。これだけ評価されているのだから間違いなく何かがあって、それを読み取れなかったんだろうな、とは思うんだけど。もっと知ってもっと考えないといかん、てことだろうか。

【本】終の住処　磯崎憲一郎

2009-08-08T09:10:00.004+09:00

★★★★☆

おもしろい。日本のサラリーマン家庭がそのままマジックリアリズムの世界になってる。設定も話も身近なものだけに、かえってマジックな感じが際立ってるように思える。

特に、あの時間感覚がすごくいい。時間的な飛躍がとても自然で簡単に起こってておもしろい。空間的な要素がマジックリアリズム的な作品にけっこう多いんだけど、時間的な描き方までそうなのは日本の作品ではあまり読んだ記憶がないように思う。

ここ２回くらいはなんとなく地味な作品が芥川賞だったので、久々に楽しめた作品でした。

【本】デューデリジェンスのプロが教える企業分析力養成講座山口揚平

2009-08-03T09:05:00.002+09:00

★★★★☆

財務諸表の数字をただこね回すんじゃなくて、数字と外部環境・内部環境のつながりをはっきりと意識した書き方がとてもよかった。しかも、そのつながりを３×３のマトリクスにモデル化したのがすごい。ここまで徹底的に単純化しながら分析に必要十分な視点を提供できているのはなかなかないと思う。もちろん投資などのための分析ツールというのが一番の目的なんだけど、たぶん経営者が自分自身の会社の診断にも使えるんじゃないかと思う。

ただ、こういうモデル化ってシンプルで便利な反面、適切に使うのは実はとても難しい。モデルへの落とし込みが不適切なら、必要な情報が切り捨てられて不必要な情報に意味が出てしまう、なんてこともあり得る。でもどうしたら適切に適用できるのかってのは本を読んだくらいだとなかなか身に付かないと思う。モデルの適用が適切だったかどうかを事後的に判断するのも難しい。じゃあ、どうするかっていうと、やっぱり専門家の下で実務に従事してちょっとづつ感覚をつかんでくほかないのかなと思う。そういう普通じゃ身に付かない感覚こそ、専門家の強みなんだろう。

雑記

2009-08-02T20:18:00.002+09:00

7/27 意外な発見
夜いつもと違う道をぷらぷらしていたら、見覚えのある家具屋を見つける。
学生時代に近くにあったお店の東京店らしい。
まさかこんなところで再会するとは。
こういう発見があるから、知らない街を歩くのはたのしい。

7/28 綿の国星
買ったきりになっていた綿の国星を読む。
時代を感じた。
享楽的で恥ずかしくて単純で一生懸命だった時代の風景。
こういうの読むとものすごく焦った気持ちになるのはどうしてなんだろう。

(日出処の天子も再読。なんど読んでもおもしろい)

7/29
ピナ・バウシュ亡くなってたのか。ぜんぜん知らなかった。
一度でいいから生で観たかった。

7/31
任天堂1Q 純利益61%減。
売上が40%も減っているのにそれでも利益が出てる、ってのはすごい。
どんな収益構造してるんだろう？

Twitterで小説という試み。おもしろい。140字という制限でどこまで小説をかけるか。省略は不可避だから、詩に近い表現になるんだろうか。

8/1
鰻を食べる。一日遅れの土用の丑の日。
両国亭で落語を聞く。
江戸っ子な一日。

8/2
日曜は川原泉を読んですごす。
「銀のロマンティックわはは」と「架空の森」は何度読んでも傑作。
ちょっとだけ目頭が熱くなる。

【本】構造と力—記号論を超えて浅田彰

2009-08-02T19:24:00.002+09:00

★★★★★

絶対に学生のうちに読んでおくべきだった。
いまさら読んで後悔。

現代思想というのは面白いけどほとんどわからない。
浅田彰も時代のあだ花みないなものだと思っている。

それでも、読んでおくべきだったと思ったのは、「序にかえて」。
無邪気に知と戯れる、ということをこれだけ肯定的に表現した文章もあまり見たことない。
ものはどうあれとにかく知のジャングルに飛び込んで徹底的に駆け回ること。
当時の僕には（今の僕にも）そういうものが全然足りていなかったように思う。

あのころ読んでいたら、いまとは違った方向に進んでいたかもしれない。
進んでいないにしてももっと目一杯学生時代を楽しめたかも。
あくまで、”かも”の話だけど。

09/7のまとめ

2009-08-01T10:07:00.001+09:00

【本】
・図解入門業界研究最新化粧品業界の動向とカラクリがよーくわかる本　梅本博史　★★★☆☆
・知的生産力が劇的に高まる最強フレームワーク100　永田豊志　★★☆☆☆
・マッキンゼー式最強の成長戦略　パトリック・ヴィギュエリ／スヴェン・スミット／メルダッド・バグハイ　★★★★☆
・図解入門業界研究最新保険業界の動向とカラクリがよーくわかる本　木本紘／有地智枝子　★★☆☆☆

【映画】
・ヱヴァンゲリヲン新劇場版:序　★★★☆☆
・ヱヴァンゲリヲン新劇場版：破　★★★★★
・サンシャイン・クリーニング　★★★☆☆
・サマーウォーズ　★★★☆☆

【漫画】
・おやすみプンプン 5　浅野いにお　★★☆☆☆
・夏目友人帳 8　緑川ゆき　★★★★☆
・海街diary　吉田秋生　１〜２　★★★★★
・もやしもん 8　石川雅之　★★★★★
・綿の国星　大島弓子　１〜４　★★★★☆
・日出処の天子　山岸凉子　1〜７　★★★★★
・かぶく者　たなか亜希夫　１〜３　★★★☆☆
・絶対安全剃刀　高野文子　★★★★☆

【舞台・美術館】
・演劇集団キャラメルボックス「風を継ぐ者」＠サンシャイン劇場　★★★★☆　
・メアリー・ブレア展　＠東京都現代美術館　★★★★☆

雑記

2009-07-26T22:38:00.002+09:00

7/20 岡崎京子
事故からもう13年も経つのか。
Wikipedia見てて気づいた。
なんとなく切ない気分。

7/21 英語の勉強
適当だった英語の勉強を本腰入れてやることにする。
テキスト買って毎朝やろう。

7/23 だけじゃ…
テレビのインタビューで20代の男性が「僕たち一生懸命働いているだけなのになんでこんな状況に」と日本の経済・政治を批判してた。たぶん、一生懸命働いている”だけ”じゃだめなんだろうな。状況がどうあれちゃんと生きていけるオプションをどれだけ持てるかってことじゃないか。

7/25 隅田川花火大会
東京に来て初めて花火大会に行く。
ついでに初めての浴衣。
ちゃんと着られるか不安だったけどなんとかなった。
ちゃんとした着物をあつらえたら楽しいだろうな。なんぼすんのやろ。

7/26 ジョギング
久々にジョギング。何にも考えずにぼーっと走るのも悪くないかと思ったけど、いらんことばかり考えてしまって失敗。なかなか簡単に無心にはなれないものだ。
あと、Nike Sport Kitのセンサーが電池ぎれで記録ができなかったのも失敗。

【本】図解入門業界研究最新保険業界の動向とカラクリがよーくわかる本　木本紘／有地智枝子

2009-07-24T00:00:00.003+09:00

★★☆☆☆

仕事の必要に迫られて読む。
生命保険と損害保険の両方の業界について、一通りの説明がされていて、全部読んだら全体像くらいは把握できそうです。
ただ、見開き１ページで一つのテーマをまとめているというスタイルはあまり好きになれない。テーマの羅列になってしまっているので、全体が把握できていない段階では自分がどこを読んでいるのか把握するのが難しい。この手の業界本の定番スタイルだし、読みやすいと言えば読みやすいのだけど、もうすこし親切な編集方法ってのはないんだろうか。

【映画】サマーウォーズ

2009-07-20T21:06:00.001+09:00

★★★☆☆

試写会＠東京厚生年金会館にて。試写会チケットが大量に当たったので、友人みんなで観に行く。

細田守のいままでの作品をいろいろ集めたような映像で、ばたばた騒がしくて楽しい。リエル世界の描写は時を駆ける少女、ネットの描写はSUPERFLAT MONOGRAM。後半花札バトルが始まりだすあたりなんて、デジモンやん、と思ってしまう。そういう盛りだくさんな感じで２時間進んでとても豪華。設定やストーリーは突っ込みどころばかりだけど、これだけ盛りだくさんやってくれればあまり気にならない。

ただ、盛りだくさんすぎて一個一個の描写が大味。徹底的にシンプルに青春を描いた時を駆ける少女のほうが、丁寧で安心感があったし、とても雰囲気が出てた。それに比べてしまうとやっぱりちょっと物足りない感じがするかも。

雑記　直木賞・iPhone・踊る大捜査線・当たり過ぎ

2009-07-18T23:43:00.004+09:00

直木賞
ようやく北村薫さんが受賞。本当に遅すぎた受賞。
１回目の「スキップ」で受賞させるべきだった。
あんなに美しい文章を書く作家さんを落としつづけるって人としてどうなの。ほとんどいじめ。
なんにしても、受賞できてよかった。

iPhone
iPhone 3GSに機種変。
おさいふケータイもワンセグも携帯コンテンツも使えないけど、もともと使っていないのでどうってことない。
それよりパソコン的な環境を持ち出せるのがいい。
3GSになって性能も機能も進化して、いよいよ替え時だなっと。
しばらくはいじり倒してみます。

踊る大捜査線
劇場版の１と２をちらちらっと見る。
パトレイバーのオマージュ満載。
「交渉人真下正義」の引用っぷりはもっとすごいけど。
ひさびさにパトレイバー見たくなった。

当たり過ぎ
細田守の新作「サマーウォーズ」の試写会が当たる。
見たいと思ってたのでとてもうれしいのだけど、問題はその量。
なぜかチケットが５枚もあたってしまった。
１枚あたり２人まで入場できるから、最大１０人。
いくらなんでも当たり過ぎ。
みんなでわいわい行きます。

追記
もう一枚当たって、全部で６枚になりました。

【舞台】風を継ぐ者　演劇集団キャラメルボックス

2009-07-18T23:27:00.001+09:00

★★★★☆

３度目の再演ということで、キャラメルボックスの中でも人気の作品なんだろう。確かに面白かった。

新撰組の隊士の隊員と沖田総司を軸にした話で、迫力のある殺陣がふんだんに出てきていつもとちょっと違った雰囲気。そもそもキャラメルボックスの時代物が初めてだったので、かなり新鮮。いつものファンタジーぽさは全くなかったけれど、笑いも泣きもあって、さらに迫力が加わってる。

今回は、主役の一人の大内厚雄さんがものすごくいい感じだった。ちょっとはなもちならないけど何かを秘めてるインテリ隊士がぴったりはまっていていた。いままであまり好きではなかったんだけど、ちょっと見方が変わった。

【本】マッキンゼー式最強の成長戦略　パトリック・ヴィギュエリ／スヴェン・スミット／メルダッド・バグハイ

2009-07-18T23:20:00.001+09:00

★★★★☆
簡単に言えば成長と市場の粒度をキーにして、事業のポートフォリオを構築していきましょうという戦略。成長こそが企業が継続し高い収益性を獲得するために最も重要なファクターであって、企業もそこに焦点をあてて戦略を実現しなくてはいけない。そのための事業ポートフォリオをどう組み立てるか、というところで市場の粒度が重要になってくる。

いままでの戦略論では市場の粒度を荒く設定しすぎていて、適切なポートフォリオが築けていなかったと筆者はみているみたい。例えば、製薬業がのびていると言っても、その製薬業というカテゴリーの中ではAというサブカテゴリーはのびているけれども、Bというカテゴリーは衰退しているというように、粒度を細かくしていけばサブカテゴリーごとに全く違う面が見えてくる。そこまで粒度を細かくして初めて、市場の正しい分析ができるし、正しいポートフォリオの構築もできる、という主張。

市場の粒度を細かくしたらその分手間が増えすぎて大変じゃないか、コストがかかりすぎてかえって成長を阻害しないか、という疑問にも答えていて、適切なアーキテクチャを組織に構築することで、効率的に情報を分析できる体制を作ることを説く。

実際のところは、効率的な体制といっても、ここでの理論を忠実に採用できるのは相当大きくて優良な会社だけだと思う。中堅以下の会社がこれを実践しようとしたらあまりにもリソースが足りない。だから、本当に事業ポートフォリオがどうのと言ってられるような会社しか想定していないから、普通の会社じゃあなかなか採用しきれないと思う。

ただ、粒度を高めることでいままで見えなかった小市場ごとの性質をあぶり出す、というその視点はどんな会社にも活かせるはずで、そこのところはこれからの仕事にも役に立ちそう。マッキンゼーの研究成果だけあって実証的にも理論的にも精緻に組み立てられてもいて、大企業だけでなく中小企業にとってもとても参考になると思う。

追記。
邦題は最低だと思う。マッキンゼー式×××とかマッキンゼー流×××という本はほかにもいろいろ出てるけど、大半が”元”マッキンゼー社員の経験談とか仕事術とかいったような内容で、自己啓発書の一種みたいなもの。一方で、こっちはかなりガチガチに作られた理論書。そういう本を、自己啓発書的な本と間違わせるような邦題をつけて売ろうという発想はよくない。これだと、この本を必要としていない人が買って、本当に必要としている人こそ敬遠する、ということになってしまいそう。

【本】知的生産力が劇的に高まる最強フレームワーク100　永田豊志

2009-07-14T23:05:00.001+09:00

★★☆☆☆

何かするたびにフレームワークを自前で作っていたら効率が悪い。世の中にはいろんなフレームワークがあるんだから、それを使わない手はない。そうして節約した時間や労力をもっと生産的な方向に振り分けましょうというのはまっとうな意見だと思う。

見開き１ページでいろいろなフレームワークがまとめられて、辞書的に使うのには便利。確かにこれを手元に置いておけば、あれ、あのフレームワークどうだっけ、って時に力を発揮しそう。

ただ、この本だけでフレームワークを理解したつもりにならないか心配。フレームワークはその背後にある思想のエッセンスみたいなもので、思想全体で意味があるはず。それにフレームワークという極端に簡略化されたスタイルにまとめるために、切り捨てられた部分も多い。そいういうことを理解しないままフレームワークを使うのは危険性が高い。

原典に当たれとは言わないけれど、せめてもう少し詳細に解説された本を読んでからフレームワークを使ったほうがいいんじゃないかと思う。たぶん、これでフレームワーク自体も勉強したいと思うって買う人が多いのだろうけど、そうしたことへの言及はない。それはあまりよくないなあと感じた。

あと、フレームワーク１００とかいいながら、うち３５個はほとんどパソコンの使い方みたいな蛇足で、これはいらない。実質、フレームワーク６５です。

雑記

2009-07-13T09:00:00.002+09:00

病み上がり
先週は高熱で寝込んでいた。
40度近い熱が数日続いて体力も消耗、ひさびさに本当にしんどい経験をした。

まるまる一周間休んだせいで仕事がたまって大変。
10営業日で処理する仕事を5営業日で片付けなくてはいけないから、帰りはほとんど終電間際。
病み上がりだからとは言ってられない。

古い知人
帰り道、東京駅へ向かって歩いていたら、屋台のおでん屋に古い知人とよく似た人がいた。
確かめる間もなく通り過ぎたので、その人が本当に知人だったのかはわからない。
他人の空似かもしれない。

旅立つ同期
同期がドイツへ行くそうです。
ドイツの現地企業での採用が決まっているんだそう。
派遣や転勤ではなくて今の会社を退職しての現地採用だから、今の会社に戻ってくる可能性はほとんどない。
思えば昔から仕事も語学の勉強も一生懸命やっていた。
あれだけの能力もやる気もあれば、きっとドイツでもうまくやるだろうし、うまくいってほしい。

留学とか海外派遣とかは考えたことはあるけれど、直接海外で就職というのは考えたことがなかった。
僕にとっての海外は”経験してみるところ”ではあっても、”恒久的に暮らすところ”ではないんだろう。

でも、こうして身近に日本を飛び出す人がいると、そういう認識も揺らいでくる。
そういう選択肢も現実にあるんだなあってことに改めて気づかされる。

JETRO
調べもののために、六本木のJETROビジネスライブラリーに行った。
すごい。世界中の調査資料がそろってる。１日中いたって飽きそうにない。
これが無料で使えるんだから使わない手はない。

【本】図解入門業界研究最新化粧品業界の動向とカラクリがよーくわかる本　梅本博史

2009-07-10T10:09:00.001+09:00

★★★☆☆

これも必要に迫られてあわてて勉強。
化粧品の知識なんてほとんどないから、最低限のところを知るのにとても役立った。
DHCは大日本翻訳センターの略なのか！とか、ちふれは地婦連が由来だったのか！とか、ほとんどトリビアに近いものも面白かった。イプサが資生堂のアウトオブブランドってのも意外。

ただ、切り口がわりと分野別の感じなので、メーカーごとに調べようと思うとページが分散していてわかりにくい。メーカーごとの包括的な戦略という面でも把握がしにくい。せめて、主要メーカーの概要くらいは見開き１ページくらいで解説してほしい。あと、図解というほど図解もないよね。

追記
ネットで調べると、DHCは大学翻訳センターの略って出てる。どっちが正しいんでしょう。

【映画】サンシャイン・クリーニング

2009-07-10T08:59:00.001+09:00

★★★☆☆

恋も仕事もうまくいかないシングルマザーが、なかなか定職につかない妹と一緒に、事件現場のクリーニングの仕事を始めるという話。事件現場のクリーニングというちょっと特別な仕事なので、それにまつわる話が展開されるのかと思った。ところが意外とさらっと流されて、かわりに、不器用な人たちが世の中でがんばって生きていくってことが話の軸となっている。だからわりとほのぼのストーリー。これはこれで悪くないけれど、もう少しクリーニングの設定が活きるストーリーだったらとも思う。

【映画】ヱヴァンゲリヲン新劇場版：破

2009-07-05T08:57:00.001+09:00

★★★★★

友人が”すさまじい映画”と表現していたけど、確かにこれはすさまじい。迫力と緊張とが途切れないまま2時間ずっと続きます。

序は新作とはいっても、やっぱりテレビ版のリメイクだったのに対して、この破はもう完全に別作品になってる。多少は見覚えのあるシーンは出てくるけれど、そういうシーンも文脈も意味するところも大分違う。そして、新キャラの登場が、エヴァンゲリオンの世界を完全にぶち壊して、もう今までのエヴァンゲリオンとは違うんだってことをはっきりと訴えてる。

10年前とは違う新しいエヴァンゲリオンが、ものすごい密度でぐいぐい迫ってきます。序もかなり面白いと思ったけれど、こっち見てしまうともう序は小手調べくらいにしか見えない。今回はかなり盛り上がったところで終わったので、次の急が楽しみ。

【映画】サッドヴァケイション

2009-06-28T23:12:00.003+09:00

★★★★☆

Helpless、ユリイカと続く三部作の最後なので、見なきゃ見なきゃと思いながらずっと見てなかった。思えばHelplessを見たのはもう1０何年も前のこと。ちょうど日本映画にも興味が出てきた中高生のころ。ユリイカは学生の頃観に行って、あまりに長くてトイレを必死で我慢した記憶がある。そんなことを思い出してちょっと懐かしくなった。

三部作の最後ということでユリイカなみのスケールの大きい話なのかと思ったら、訳あり人が流れ着く運送屋での生活というこじんまりとした話。雰囲気もだいぶ気楽になっていて、前の２作みたいに眉間にしわがよるような感じでもない。バランスのいい日本映画という雰囲気の代わりに、ちょっと物足りない感じの序盤。

それが、後半いきなりバランスを崩して俄然おもしろくなる。うまく行きそうに見えた生活が完全に崩れていく。壊れていく中でどんどん強くなっていくのが母親の石田えりで、どんな状況になったとしても自分の血を引くものさえいれば前を向いていけるという力強さ。石田えりの笑顔が増えれば増えるほど不気味さが増してとても恐ろしい。そんな不気味さと裏腹ななぜかのどかなエンディングがまたいい感じ。

ユリイカの重厚さもいいけれど、これはこれでかなり好きな作品でした。

【本】なるほど図解 IFRSのしくみ　あずさ監査法人IFRS本部

2009-06-28T18:13:00.002+09:00

★★★☆☆

IFRSの全体像から項目別の説明まで、一通りの論点が網羅されています。日本の基準との違いも適宜解説してくれているから、IFRS導入でどの科目がどう変わるのかわかりやすい。これくらいではIFRS導入のための知識としては足りないけれど、IFRSってどんなもの？ということを理解するにはとてもいいでしょう。

いよいよ日本もコンバージェンスからアドプションに転換する方向性が明確になってきて、IFRSがらみの本が本屋にたくさん並んでます。会計事務所やシステム会社、コンサル会社なんかがJ-SOXの次を狙ってIFRS導入ビジネスを始めている。

でも、正直いかがわしい人がいるのも事実だと思います。ちょっと話しただけで知識がないのがまるわかりの人もいるし、間違った内容を得意げに話す人もいる。この本に書かれている程度の知識すらないのに、IFRS対応をうたったシステムを売り込んだり。システム構築などにそういう会社を採用してしまったら、それこそ導入できるものも導入できないんじゃないか。

そうした人々に引っかからないためにも、この本で最低限の知識を得ておくのは大切かも。

【本】改訂版よくわかる介護・福祉業界 (業界の最新常識) 吉村克己

2009-06-28T09:28:00.003+09:00

★★★☆☆

介護業界に関する知識が入り用になったので購入。
介護保険から始まって、業界の主なサービスや資格まで幅広く紹介されている。介護業界は、介護保険制度やなんか独特な部分があるので、こうやってまとまっているのはとても便利。これ一冊で介護業界がわかるわけもないけれど、どういう論点があってどんなリソースを参照するべきかを知る最初の一歩としてはいい。

ただ、ちょっと著者の書き方が中立的でないのが少し難点。平成１８年度の制度改正に対してかなり批判的な態度で、その姿勢がそのまま書きぶりに現れてしまっている。政府の方針に納得できないのはわかるけれど、こういう本は極力主観を排除して、それぞれの政府、要介護者のそれぞれの意見、メリット、デメリットを列挙してほしい。

【本】兜町コンフィデンシャル—株式市場の裏側で何が起きているのか　高橋篤史

2009-06-27T11:15:00.002+09:00

★★★★☆

前著の「粉飾の論理」がめちゃめちゃおもしろかったので期待して購入。前著でも、市場の裏側にうごめく不気味な人脈を活写していたのだけど、今回はさらにつっこんでいる。経営者側からの記述が多かった前著に対して、今回は裏側の人々の記述がとても多い。

上場企業にまつわるわりと有名な事件からそうでもない小さな事件まで取り上げて、それぞれの事件の経緯をとても丁寧に描いています。そういうひとつひとつの事件はそれぞれ関係ないように見えて、少数の人物たちのつながりのなかで展開されているのを、丁寧な取材であぶり出している。そういう人脈を追っていくところなんて、ミステリー小説を読んでるようなスリリングさがあります。最後まではっきりしないつながりがあったり、あまりに複雑に入り組んだ関係でちょっと読んだだけじゃぜんぜん把握できなかったり、というのはミステリー小説とは違うところ。

上場企業といったら一般にはそれなりに優良企業というイメージがあるけれど、そんなところにもこれだけの反社会勢力が食い込んでいるってのは本当に恐ろしい。そうした反社会的勢力が、時には合従連衡したり、時には追い落としや裏切りを画策したりという過程で会社が食い物にされていくのは、じつは僕たちが思っている以上に多いのかもしれない。

委員会等設置会社？？？

2009-06-26T22:46:00.001+09:00

今日の日経に載っていた新生銀行とあおぞら銀行の統合記事がでてました。
統合後は、委員会等設置会社にするとのこと。

？？？？？

委員会”等”設置会社は旧商法の話じゃなかった？
会社法では委員会設置会社になったはず。
もう３、４年も前のことだと思うんだけど。
それとも銀行業法ではいまだに残ってたりするんだろうか。

【本】新ネットワーク思考ー世界のしくみを読み解くアルバート・ラズロ・バラバシ

2009-06-23T11:11:00.002+09:00

★★★☆☆

ダンカン・ワッツの本を前に読んだので、今度はバラバシを。ワッツの研究がどちらかといえば既存のネットワークの性質を読み取るというような静的な印象を受けたのに対して、バラバシのほうはもっと動的。ネットワークが成長していくとき、それ自身の性質でどんな形に進化していくのか、という感じ。

特に、富めるものがいっそう富む、という法則が、ネットワーク自身の特性からせつめいされてしまうというのはとても興味深い。つまり、なにか人為的なボトルネックやバイアスでネットワークの機能が制限されるからではなくて、ネットワークが完璧に機能するからこそ富の偏在が起こるということなんだろう。市場の規制や政策による所得配分を正当化する根拠になる日がくるのかも知れない。

TOEICの結果

2009-06-23T00:00:00.001+09:00

TOEICの結果が出た。
リスニングが340、リーディングが375の合計715点。
前回は365＋335＝700だから、リスニングは落ちて、リーディングがあがったってことか（前に受けたのは４年も前だけど）。

リスニング重視で勉強してたわりにはあまり成果がでていないみたい。少し勉強法を考えてみないと。

【本】メディアアートの教科書白井雅人ほか

2009-06-21T12:28:00.003+09:00

★★★☆☆

池田亮司展に行ってみて、メディアアートについての知識はほとんどなかったことにようやく気づいた。これはいかんと思って読んでみた。

50年代くらいからのメディアアートの歴史が簡潔にしるされていて、テクノロジーの進歩と歩調を合わせて発展してきたのもよくわかる。最初のうちは新しい技術を使うこと自体が目的だったのが、やがて表現のために技術が使われるという方向に進んできたんだというのをみると、よちよち歩きの子供が成長しているような感じがする。

ただ、思想面での解説はあまり多くなかった。メディアアートは、メディア自体が社会や認識にどう影響をあたえるのかっていう面もさけて通れないところだと思うから、そうすると思想面での理解がないとなかなか難しいはず。マクルーハンくらいはさらっと触れられていたけれど、もう少し詳細に説明してほしいところだった。

あとまあ、あたりまえだけど、実物を見ないことにはよくわからない。絵や彫刻ならまだしも、動きのあるメディアアートだ写真をみただけではぜんぜんわからない。やっぱり足をつかって実物をみないと。

【映画】蟹工船

2009-06-19T23:17:00.001+09:00

★★★☆☆

試写会にて。

去年くらいからやたらとブームになってる蟹工船の映画化。映画なんてそんなすぐに作れるわけないのに、よくブームを捉えてタイムリーに映画化できたものだと思う。

あれだけ話題になってる原作は読んだことがないので原作とは比較できないけれど、ストーリーはそんなに特徴があるわけではなくて、わりとおとなしめだった。労働者を虐げる役の西島秀俊が杖で殴りつけるくらいしか鬼監督っぷりを発揮しないから、思ったほど地獄な感じがしない。だから、蟹工船の劣悪な環境で労働を強いられている労働者が、自らの権利を求めて立ち上がるだけの説得力に欠ける。ただでさえ現代では感情移入しにくいストーリーなのだから、立ち上がる根拠はもっとしっかり描き込むべきだったと思う。

ストーリーはそんな感じだけど、役者だけでみたらものすごくよかった。脇役の高良健吾、新井浩文がものすごく雰囲気が出ていたし、TKOの木本が意外と味があった。もちろん、主役の松田龍平も。それぞれ画面でとても映えていて、役者を見るって意味では結構満足な映画かもしれない。

6月18日の日経

2009-06-18T12:02:00.004+09:00

今日の日経の大機小機はいつになくおもしろかった。

政府の補正予算について、
①財政均衡から需要拡大へ舵を切ったこと
②公共投資が多くて需要創造が期待できること
③増税ではなく国債発行による資金調達が行われていること
の３点から評価している内容。

政府支出が需要穴埋めの道具にしか捉えてないし、支出をすれば景気が上向くという単純な因果関係で経済が語られている。

極めつけがこれ。

国債の増加は、それを買う国民の金融資産の増加である。

それはデフォルトがおこらばっていう大前提が必要だし、最終的には国民の税金が返済の財源になる。返済がうまくできたとしてもインフレになれば実質的な国債の資産価値は目減りする。だから、国債が実質的なキャッシュフローがプラスになるような金融資産になるためのハードルはかなり高いと思う。

これだけむちゃくちゃだと、たぶんこの人本気で書いてないってのがわかる。たぶん冗談かバラマキ予算への皮肉の意味で書いてるんだろう。日経もこういう冗談を載せられるほどに懐が深くなったんかなあ。

【本】【超】WORK HACKS! 小山龍介

2009-06-17T12:05:00.004+09:00

★★★★☆

「IDEA HACKS!」では、小ネタ集的な雰囲気が強かったのだけど。今回も小さなハックの集合体ではあるけれど、ハックの積み重ねとしての全体像がしっかりと見える形で構成されている。ひとつひとつのハックが一貫した方向性や背景をもっている感じ。

夕学五十講での講演を聴いたときにも感じたのだけど、小山龍介さんが伝えたいのはハックそのものではなくてハックに至る思想、ハックで目指す思想の部分なんだなと思う。そうした思想がいちんと自らの中で消化されているから、ここのハックが一貫性をもって機能する。IDEA HACKS!はその点ハック自体に重心が行き過ぎてしまっていてバックボーンまでは見えずらかったが、こっちはそうした部分がはっきり見える。だから、今読むなら断然こっちだと思う。

それと、「優れた人に私淑する」に書かれていた以下のくだりが、個人的には印象的だった。

本質的なことを話そうとするとどうしても言葉では説明しきれず、歯切れが悪くなってしまいます。（略）歯切れの悪さは、問題と現在進行形で格闘している人が持っている共通点なのです。

夕学五十講での小山龍介さんは、まさにこの状態。歯切れの悪さを恐れず、それでもなんとか伝えようとひとつひとつ言葉を選ぶ姿がとても印象に残っている。

【メモ】
・ノウハウ本の選び方
①フレームワークが提示されている
②裏話が満載
③古典の一説が引用されている
・ものごとの本質を三位一体で考える
・時間は消費するものではなく、適切なタイミングで適切に利用する「資産」と捉える
・21世紀は方法の時代
・分析ツールはすでにマネジメントされてしまったビジネスやプロジェクトを分解するツールでもある

スニーク・プレビュー！

2009-06-14T22:00:00.000+09:00

○今度は愛妻家

★★★☆☆

スニーク・プレビューとかいう企画の招待があたって、東映本社の試写室へ。スニークというのは、内密の、予告なしの、という意味らしい。

で、始まったのが、行定勲の最新作「今度は愛妻家」。まさか行定の新作が見れるなんて。しかも、まだエンドロールも主題歌も入っていない未完成作。こういう機会はなかなかない。

映画自体は、最悪なタイトルのわりに思った以上に泣けてよかった（元がそういうタイトルだからしかたない）。話は典型的な喪失と再生の物語でそれほど特徴的なところもないけど、出演者がとてもよかった。薬師丸ひろ子がびっくりするくらいかわいいし、豊川悦司もダメだんなな感じが似合ってる。石橋蓮司のおかまは「キッチン」の橋爪功にはかなわないけどなかなか。

あとちょっと長過ぎるのが難点だけど、これはきっとこれからもっと切ってまとめるんでしょう。

○つみきのいえ

★★★★☆

とても静かな雰囲気でとてもよかった。ひとりぼっちで住む老人が、自分の人生を振り返るというベタな話なのだけど、そのプロセスがとても丁寧に描かれているからとても感じがいい。台詞はいっさいなくて、すべて映像だけで十分描かれている。ラストが少し物足りない気もするけれど、これくらい何もなくてもぜんぜん悪くない。

ただ、全体的にヨーロッパなテイストで描かれているのは少し気になった。たしかにヨーロッパな雰囲気がいちばん似合うストーリーと設定だけども、日本の作品としてアカデミー賞やメディア芸術祭の大賞をとるのなら、日本なりの雰囲気が欲しかったなあと。

○イノセンス

★★★★☆

ブルーレイで見直すと本当に映像がきれいでびっくりする。
どのシーンも細部まできっちり書き込まれているし、色彩もとても鮮やか。
DVDで見るのとはまたぜんぜん違う。画質以外はまったく同じなのに、これだけ印象がちがうってのはすごい。

【本】芸術起業論　村上隆

2009-06-13T22:07:00.003+09:00

★★★★☆

これはすごい。西洋芸術の文脈を徹底的に読解し、それにあわせて自らのアートを用意周到にマネジメントしている。それを、ここまで隠さず開示してしまっていいんだろうか、というくらいにはっきりと見せている。これだけはっきりした姿勢を打ち出せば、当然、賛も否もあると思う。

何百年も前から積み重ねられてきた西洋芸術の世界では、ガチガチに固められた文脈の中でのゲームのルールがあって、それに従っていないものは見向きもされない。常に文脈の先端を行くことが要求される。先端に行ったとしてもそれはすぐに文脈の中に回収されて同質化され価値を失う。だから、常に同質化から逃れるように先端を走り続けないといけない。

そういう、絶え間ない差異化と差異の回収による同質化というのは、見方によっては市場経済によく似ている。その中で、西洋芸術の文脈という市場を徹底的に読み解き周到にマーケティングすることで、作品＝商品をマネジメントしていくというのは、まさに起業そのものだと思う。「芸術企業論」てどういうことだろう、と思ったけれども、読んでみればとても的を射たタイトルなんだなってことがわかる。

そういう視点でいくと、作品だけでなくて作品をマネジメントするという活動の全体が芸術活動なんだな、と感じるけれど、それはあくまで外から見た場合の話だけかもしれない。村上隆としてはそうしたマネジメントはあくまで作品のための道具・手段なんだろう。だから、芸術企業論というのは、芸術＝起業ではなくて、芸術のための起業、であって、起業そのものは関心の中心ではないんだろう。起業とかマネジメントとかそれ自体を中心テーマとして展開する芸術的な活動ってのはないんだろうか、とふと思った。

【本】暗黙知の次元　マイケル・ポランニー

2009-06-11T20:33:00.002+09:00

★★★☆☆

暗黙知というと野中郁次郎だが、同じ暗黙知を使っているとはいえポランニーと野中とではかなり認識がちがうのかなーと思う。

野中の暗黙知の区分は、現時点で言語化されているかいないかというところにあるんじゃないかと思う。今は暗黙知であっても、何らかの操作によって将来的には（ある程度）言語化できるわけで、潜在的な形式知予備軍と言えるもの。だから、SECIモデルのようなサイクルが出来上がる。

それに大して、ポランニーの暗黙知は、そもそも言語化が非常に困難なもののように思える。言語化されうる知識とは別の次元で、言語化されるどころか意識化すらもされない知識が知識が背後に控えていて、それが言語化された知識をささえている。そして、その背後にある暗黙知は常に更新されつづけていくし、暗黙知自体がさらなる知識を志向するというような考えでいいのだろうか。

最近、経済・経営系の本ばかり読んで頭が慣れてしまっていたので、読むのにかなり苦労した。、この理屈がどの程度妥当な理論なのかまではよくわからないけど、知識がどのように志向されるのか、そしてどう獲得されるのか、という視点からは示唆が多くて面白かった。

今日の日経　２つ

2009-06-11T20:07:00.000+09:00

今日の日経新聞「大機小機」は株主主権論への批判的な記事。

たいして貢献していない株主の権限が過大だという記事の主張には賛成できないし、株主主権論の高まりが日本企業の経営を悪化させた原因だとする考えにもほとんど根拠がない。

とはいえ、会社は株主のものに決まってるじゃん、という主張は、それはそれで単純にすぎるだろと思います。企業は資本金だけでなくて、さまざまな要素を調達して活動を行う。その要素を提供するあらゆる利害関係者の中でなぜ株主だけが企業の所有者なのかというと納得する理由が思いつかない。

資本の所持が最大の価値というような古典的な経済観ならそれも妥当だろうけれど、現代はそういうわけでもない。最大の価値はアイデアだったり優秀な人材だったりするかもしれない。

だから、企業活動を駆動させる要素を提供する様々な利害関係者が、それぞれの貢献度に応じて企業を所有して運営していける仕組みがあったら、と思うのだけど、現代の会社法はそこまで対応していない。そもそもそんな仕組みをどう実現できるかもわからない（LLCやLLPでは難しい）。

あるべき制度を模索するにも、会社は誰のものかという議論は考えていくべきだと思うけど、最近はそういう議論もすっかり下火になってしまっている。ちょっと前までは株主主権論が声高に叫ばれ、それを批判する立場からの主張もあって、というように議論する空気があったものだけど残念なことです。

話は変わって、今日から文化面で山口晃の「美のよりしろ十選」が始まった。山口晃かー、山口晃が日経で連載するのかー、とちょっと驚いたけど、おもしろい。

日経の文化面は、渡辺淳一が小説連載してたり社長さんが私の履歴書書いてたりと、おっさんターゲットなんだけど、この「○○十選」だけは人選がいつも面白い。ちょっと前は佐藤可士和だったし。あきらかに他の記事と読者層がかぶらないと思うんだけど、人気あるのかな。

無理な意味付け

2009-06-08T23:50:00.004+09:00

今日の日経で気になったのはこのふたつ。

その1

今回の経済危機では、CEOが一人ですべてを抱え込み「何でもできる」と見せる経営が、破綻に向かうリスクをはらむことが明らかになったー―１面「大転換」

そんな話いつどこで明らかになったんだろう。
ガバナンスや規制の話からの派生だろうけど、それでも飛躍し過ぎている。

その2

プレゼンツールのお手のもとかと思えば、「思考の手段になじまない」というー―１２面　インタビュー領空侵犯

インタビュー後の記者のコメント。
プレゼンツールは名前のとおりプレゼンのツールなんだから、思考の手段になじまないとしてもそれは当たり前。
それに、肝心のインタビュイーの野口氏はプレゼンツールに頼りすぎて目的を見失ったプレゼンを批判しているだけで、思考の道具が云々て話はしていない。本文との関連もちぐはぐ、文章自体もちぐはぐ。

無理な意味付けや過度な解釈はかえって物事を見えなくすると思う。無理してまで意味付けするくらいなら、何も語らないで事実だけを述べた方がまだましだと思うのだけど。

【舞台】劇団四季ウィキッド

2009-06-08T23:48:00.000+09:00

★★★★★

いままで観た四季の作品の中で、いちばんかもしれない。

オズの魔法使いをベースに善き魔女と悪き魔女との間の知られざる絆を描いたストーリーナノだけど、想像以上に奥が深い。
後の悪き魔女になるエルファバは醜い外見によって疎外されたのだし、悪き魔女になるきっかけは迫害される動物たちを助けるため。徹底的にマイノリティの側にたつという信念がさらに彼女を孤立させてしまうという構図。
一方の善き魔女グリンダは美しく誰からも愛される人物ながら、魔女としての才能は持ち合わせないし、もっとも愛された相手からは愛されない。外から見た幸福な姿と本当の自分自身のギャップに苦しんでいる。
そういう二人の立ち位置の違いが結果的に二人に別々の道を歩ませることになるという構成がものすごく感動的でした。オズの魔法使いという一見子ども向けなストーリーをベースにしながら、差別だったり生き方の違いだったりという重いテーマを扱っていてとても考えさせられる。

テーマの良さだけでなくて、歌を聴くだけでも十分すぎるくらいすばらしい。主人公エルフェバのソロが多いのだけど、目一杯歌い上げる感じの歌が多くて、本当に聞き惚れる。衣装のデザインもボリューム感があって好みだし。なんというか、どこをとってもすばらしすぎる。

これは確かに世界で大ヒットするだけはある。ぜひ本場のオリジナルバージョンを観てみたい。

【美術館】池田亮司展＋/－[the infinite between 0 and 1]

2009-06-06T18:30:00.003+09:00

池田亮司がどんな人物でどんことをしているひとなのか予備知識ゼロ。メディアアートっぽいことやってるのかなというだけで言ってみた。

円周率を表す細かな数字がびっしりと彫り込まれた鉄板や、何らかのデータや法則から生成された映像を投影する作品など、データの存在を視覚的音的に表現するような作品が多い。これだけのデータや情報に囲まれて生活しているという事実が直接的に迫ってくる、という感じだろうか。

ほとんどの作品がモノトーンでまとめられていて、単純にかっこいい。フォントのひとつひとつまでしっかりとデザインされて、とても洗練された印象。基本的な表現のところの構築に力を注ぎすぎて作品としての完成度はいまひとつというものもメディアアートの中にはあるけど、これはそういうことが全くない。メディアを使うこと自体が実験的だった時代の作品ではなくて、あくまで表現のためのツールとしてメディアが捉えられているという感じ？

ただ、その表現自体は、アナログからデジタルに移行した世代の捉え方だなあと思う。物心ついた頃にはデジタルが身の回りにあった世代はこういうデジタルデジタルした表現はしないんだろう。どんなに一線級で洗練されても、やっぱり20世紀のものの見方なんだろうなあと思う。

追記
後から知ったのだけど、dumb typeの音楽を担当していた人なんですね。dumb typeの最後のパフォーマンスになった「Voyage」を観たことがある。言われてみれば雰囲気似ているかも。

【映画】いけちゃんとぼく　＆　千と千尋の神隠し

2009-06-06T17:09:00.003+09:00

○いけちゃんとぼく

★★★★★

試写会にて。

原作が原作だけにかなり不安要素だらけでしたが、結論からいえばかなり良かった、泣けた。

ヨシオの家族や友達の話を膨らませていてオリジナルな要素が多いのだけど、本来の話のコアになる部分はしっかり残しているからそこまで違和感なく見れます。それぞれのキャラクターも魅力的に描き込んでいて、いけちゃんとヨシオだけだった原作よりは世界に広がりがある。原作ファンとしては、いけちゃんをCGで描くというのが最大の懸念材料だったと思うけど、これも思ったよりは自然に仕上がっています。

でも、なにより良かったのはいけちゃんの声を演じた蒼井優。蒼井優がヨシオに語りかける声だけで泣きそうになるくらいい。「鉄コン筋クリート」でもとてもうまい印象だったので今回も悪くなさそうだとは思っていたのですが、まさかここまで雰囲気出てるとは思わなかった。蒼井優がここまでいいのなら、いっそのこと台詞のすべてをいけちゃんのモノローグにしてしまっても十分いけたのでは？

そんな感じだから、ラストは会場中すすり泣きの音が聞こえてた。ここまですすり泣きが聞こえるのって、映画では初めての経験かもしれない。ぼくもけっこう目頭が熱くなった。原作読んだことある人にもない人にもおすすめしたい映画でした。

○千と千尋の神隠し

★★★★★

金曜ロードショーにて。２度目。

あらためて観ると、最初観た時には気付かないものが見えてくる。

この映画って、個々の人物の行動を冷静に考えたら結構ちぐはぐで、あまり理屈では説明できないし、感情移入も難しい。だけど、なぜかすんなり入ってくるのは、各自の行動や台詞が昔話とか神話とかの下敷きがあるからなんだと実感。

例えば、最後の千尋とハクが別れるシーン、ハクが千尋に絶対に振り向いてはいけない、と言うのだけど、その理由は説明されない。それでも、なんで？と思う人はそんなに居ないんじゃないか。異界から脱出するときは振り向いてはいけない、振り向いたら悲劇が起こる、というパターンはとても普遍的なもので、誰もが知っている。だから、直接理由を語られなくても自然と了解できるんだろう。

そういう、語らずとも了解されるものと、語らなくては了解できないものとを、宮崎駿は相当用意周到に峻別して構成しているんだなというのに２回目にして気付いた。

用意周到といえば、ハクの正体は最後の最後で判明するけれど、実は序盤からヒントがちゃんと用意されていたんですね。１度目は全く気がつかなかったけれど、パターンさえ了解できていれば、ハクの正体に早い段階から気付けるようになっている。ほんと、よくできてるなあ。

ただ、こういった受け手の暗黙の了解を期待したやり方って、これからはなかなか通用しにくいものになって行くんだろうと思う。「春眠」といえば「暁を覚えず」とみんなが続けられるような、共通の認識はどんどん減っていくんじゃないか。ライフスタイルや価値観や教育といったものがどんどん多様化して行けばいくほど、みんなが持ってる共通の認識は減っていくし、それに頼ったコミュニケーションは成立しにくくなるばかりかかえって誤解を生みかねない。現代美術なんかはその最たるもので、現代美術の文脈をちゃんと認識できている人にしか作品の価値や意義なんて分からなくなってしまっているように思う。

みんなが認識できる最小公倍数で作品を作るのか、文脈を理解できる一部の人向けに作品を作るのか、その間のどこかにポジショニングするのか。難しい課題だなあと。

【本】業界分析組織の経済学—新制度派経済学の応用　菊澤研宗

2009-06-04T20:22:00.004+09:00

★★★☆☆

専門書にしてはなんだか切れ味悪い文章だなあと思ったら、大学院生のレポートをまとめたものでした。

用語の定義や論理展開などのひとつひとつが微妙に曖昧ではっきりしない。そういうはっきりしないものが積み重なった結果すごくぼんやりとしたものになってしまっている。
実際の分析も、印象論が先立ってしまって産業構造を明示できていないし定量的な分析も全くない。通常の戦略論の分析の中に、ちょっと新制度派の用語をちりばめた程度の内容になっているように思える。

それと、どの論文もはじめに妙に社会学っぽい話から始まるのに、実際の分析とほとんど関連しないのも無理に知的に見せようとしているようで気恥ずかしいなあと。何の気なしに読んでいるけど、やっぱり一線で活躍している学者さんの本てのはちゃんとしてるんだなあ。

ただ、新制度派の理論をつかって業界を分析するというアプローチはとても面白い。これを財務情報から定量化できるまでになれば、いろいろ実際の企業行動が説明できるようになるんだろうとは思う。実務的にもM&Aで使えるツールの開発とかできるかもしれない。

前提をそろえる

2009-06-04T19:27:00.001+09:00

昨日の日経の「大機小機」で「米国企業のガバナンスの弱点」という論考が掲載されていました。

要約するとこんな感じで、米国型のガバナンスを批判した内容。
--------------------------------------
金融危機の原因である過大な報酬に歯止めがきかなかったのは、取締役会で役員の報酬を決定できる米国型ガバナンスの仕組みによる。

一方、日本型の仕組みなら株主総会決議で役員の報酬総額が決定され過大な報酬を防止できる。

だが、米国型を手本にして導入された委員会設置会社は取締役会で報酬が決定される。過半数の社外取締役が必要であるが、牽制能力のない人物が選任されてガバナンスは適切に機能せず導入は失敗である。
--------------------------------------

過大な報酬と金融危機の結びつけは安易すぎるだろーとか、日本のガバナンスに批判があったから委員会設置会社が導入されたんでしょ、とか、突っ込みどころはいろいろあるけど、その中でも株主総会のガバナンス機能についての記述はひどい。米国型と日本型とで前提からして異なっていて論理的に破たんしてしまっています。

日本型では、取締役の報酬を株主総会で決定できるから過大な報酬に歯止めがかかる、としています。株主総会のガバナンスが有効に機能するから大丈夫、と言っているわけですね。

一方、米国型を手本に導入した委員会設置会社は、社外取締役が報酬委員会の過半数を占めることでお手盛りを防止することになっているけれど、社長の飲み友達が社外取締役に就任したりで制度が期待するガバナンス機能を果たせないよ、と批判しています。

でも、その社外取締役を選任するのは株主総会。有効なガバナンスが期待できない人物が選任されてしまうのは、株主総会によるガバナンスが機能してないということに他なりません。

つまり、日本型ガバナンスの説明をするときは株主総会のガバナンス機能の有効性を前提にロジックを組み上げているのに、米国型を論じるときはガバナンスが有効に機能しないことを前提にして話を進めているわけで、ダブルスタンダードになっている。これではフェアではないし初めから結論が見えています。

二つのものを比較するときは条件をそろえないといけない、というのは小学校の理科でも習ったと思うんだけどね。

５月の勉強の備忘

2009-06-02T23:54:00.003+09:00

【5月6日の勉強】
○USCPA　BEC Business Structure 問題集　Corporation19問　1.0H
次回からはMA&FMの問題集をやる。

○英語　ESL Podcast　0.25H
割と聞き取れた。

【5月7日の勉強】
○USCPA　BEC Information technology 問題集　15問　0.75H
MA&FMを忘れたので仕方なく問題集。

【5月12日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　7問　1.0H
Prime costとは？

【5月17日の勉強】
○英語　ブログ読む　1.5H

【5月18日の勉強】
○英語　ブログ読む　0.5H

【5月19日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　1.の残り＆2　8問　1.0H
○英語 Listening Podcast　0.5H

【5月20日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　3の途中まで3問　0.5H
○英語 Listening Podcast　0.5H

【5月21日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　3ののこり6問　0.75H
○英語 Listening Podcast　1.0H

【5月22日の勉強】
○USCPA　FAR　問題集1　5〜6と、7の途中まで　0.75H
○英語 Listening Podcast　0.5H

【5月25日の勉強】
○英語 Listening Podcast 0.75H
朝うまく起きれなくてUSCPAは中止。

【5月26日の勉強】
○USCPA　FAR　問題集1　7.Monetary Assetののこり　0.75H
Allowanceの処理がうまくいかない。
貸倒債権の回収があった場合にAllowanceの計算にどう影響するのかまだよくわかっていない。
○英語 Listening Podcast　0.5H
今日のはよく聞き取れた。今週末TOEICの試験だし問題集やろうかなとも思うけど、いまさらやってもねえ。ポッドキャストのリスニングとUSCPAの勉強でどこまでできるか試してみるのもいいかもしれない。

【5月27日の勉強】
○USCPA　FAR 問題集1 8.Inventory and Monetary assets　0.75H
Sales allowance 値引。Sales　discounts 割引。単語の違いをしっかり認識すること。discounts もsales、Purchasesを構成する。
allowance はsales methodの場合、計算した金額を現在の残高にそのまま追加する。
○英語 Listening Podcast　0.75H

【5月28日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　4Variable Costingと5Measurement of cost Behavierの途中まで計6問　0.5H
用語がわからなくて間違えることが多い。単語集でもつくる？
○英語 Listening Podcast　0.5H

【5月29日の勉強】
○USCPA　BEC MA&FM　問題集　5.Measurement of cost Behavierの残りと6.CVP analysisの途中まで 6問　0.5H
Contribution Marginが何だったか記憶から消えていた。やはり用語の意味を把握しておかないと。
○英語 Listening Podcast　0.25H

09/6のまとめ

2009-06-01T20:37:00.025+09:00

勉強時間つけわすれてもうわかんない。

【本】
・企業戦略論【下】全社戦略編競争優位の構築と持続ジェイ・B・バーニー　★★★☆☆
・業界分析組織の経済学—新制度派経済学の応用　菊澤研宗　★★★☆☆
・暗黙知の次元　マイケル・ポランニー　★★★☆☆
・芸術起業論　村上隆　★★★★☆
・【超】WORK HACKS! 小山龍介　★★★★☆
・メディアアートの教科書白井雅人ほか　★★★☆☆
・新ネットワーク思考ー世界のしくみを読み解くアルバート・ラズロ・バラバシ　★★★☆☆
・兜町コンフィデンシャル—株式市場の裏側で何が起きているのか　高橋篤史　★★★☆☆
・改訂版よくわかる介護・福祉業界 (業界の最新常識) 吉村克己　★★★☆☆
・なるほど図解 IFRSのしくみ　あずさ監査法人IFRS本部　★★★☆☆

【映画】
・いけちゃんとぼく　★★★★★
・千と千尋の神隠し　★★★★★
・つみきのいえ　★★★★☆
・イノセンス　★★★★☆
・今度は愛妻家　★★★☆☆
・蟹工船　★★★☆☆
・サッドヴァケイション　★★★★☆

【美術館】
・池田亮司展＋/－[the infinite between 0 and 1]　＠東京都現代美術館　★★★☆☆
・劇団四季ウィキッド　＠四季劇場海　★★★★★

【本】企業戦略論【下】全社戦略編競争優位の構築と持続ジェイ・B・バーニー

2009-06-01T20:37:00.007+09:00

★★★☆☆

下巻は、全社戦略ということで、戦略的提携など企業の境界についての話題が多い。ここでもRBVを下敷きにして説明されているので理論が一貫して分かりやすい。

上中下三巻を通して読めば戦略論で最低限必要とされる知識がたいてい網羅できると思う。RBV以外の理論もちゃんと説明されてぬかりなけれど、ベースはRBVだから理論が一貫している。だから、３巻で1000ページくらいはあるのにとても読みやすくて通読するの苦にならないから、最初の教科書として最適。記述もとても厳密で明解だから後々参照するのにもいい。３冊あわせて7000円超えて高いように見えるけど、それだけの価値がある本です。

09年5月まとめ

2009-06-01T11:11:00.000+09:00

【勉強】
○USCPA 8.75H
○英語　7.0H
今月はわりとやったつもりだったけど集計するとそうでもない。

【本】
・マクロ経済学　伊藤元重　★★★★☆
・入門マクロ経済学　中谷巌　★★☆☆☆
・クルーグマンマクロ経済学　ポール・クルーグマン　★★★★☆
・ミクロ経済学戦略的アプローチ　梶井厚志／松井彰彦　★★★★☆
・組織の経済学入門—新制度派経済学アプローチ　菊澤研宗　★★★★★
・世界一わかりやすいプロジェクト・マネジメント　ベーカー／キャンベル／ベーカー　★★★☆☆
・組織の経済学　ポール・ミルグロム／ジョン・ロバーツ　★★★★★
・恋文の技術　森見登美彦　★★★★☆
・企業戦略論【上】基本編　ジェイ・B・バーニー　★★★☆☆
・企業戦略論【中】事業戦略編ジェイ・B・バーニー　★★★☆☆

【マンガ】
・花よりも花の如く 7　成田美名子　★★☆☆☆
・ヴァムピール 3 樹なつみ　★★★☆☆
・ハイウェイスター大友克洋　★★★☆☆

【映画】
・スラムドッグ＄ミリオネア　★★★★★
・消されたヘッドライン　★★★☆☆
・ハゲタカ　★★★★☆
・長い散歩　★★★☆☆

【美術館・演劇】
・演劇集団キャラメルボックス「容疑者xの献身」＠サンシャイン劇場
・「ザナドゥ」＠赤坂ACTシアター

【本】企業戦略論【中】事業戦略編競争優位の構築と持続ジェイ・B・バーニー

2009-05-31T17:59:00.002+09:00

★★★☆☆

中巻では、既存の業界やドメインでの企業の戦略を分析してる。上巻ではあまり存在感を見せなかったRBVをふんだんに援用していて、経営資源やケイパビリティが企業の行動や優位性にどう影響していくかがよくわかる。RBVだけに依拠するのではなくてそれ以外のパースペクティブも必要とあればしっかり説明していて、必要な知識を提供するという教科書としての役割を果たしている。

とくに、垂直統合の章では、新制度派経済学の取引コスト理論にもかなりの紙幅を割いている。日本の戦略論のテキストに新制度派経済学の話がここまで出ることはほとんどない。あっても、ごく触れる程度だったりする。こうやって、経済学と経営学がしっかりと繋がっているのはやっぱりアメリカのビジネススクールの強いところだなと思う。

TOEIC受けた

2009-05-31T16:06:00.002+09:00

数年ぶりのTOEIC受験。それなりにいけるんじゃないかと、たかをくくってたら、意外と苦戦してしまいました。リスニングは勘に近かったし、リーディングなんて最後まで解ききれなかった。毎日英語のポッドキャスト聞いてるしUSCPAの問題も解いているんだから、もう少し善戦できると思っていたのが甘かった。

長文であれば全体の意味からぼんやり解答を選ぶことができるのだけど、短文穴埋めなんかはピンポイントで正解を求められるからもうお手上げ。とくに、文法や単語の知識が必要な箇所はかなり苦しかった。このあたりは、いまの勉強法では確かに身に付けにくいところだなあ、と実感。勉強法の不備に気付けたのはいい収穫です。

【舞台】ザナドゥ

2009-05-30T22:19:00.001+09:00

★★★★☆

赤坂ACTシアターにて。

重厚で豪華絢爛な系統派なミュージカルを予想していたら、おもいがけず軽くてチープ。といっても、期待はずれというわけじゃなくて、80年代の軽薄な雰囲気と良くあっていて楽しく見れました。短パンバンダナの男、ムチムチブロンドの女神、とりあえず白い服着させておけばいいやという天井の神々、どれもしょうもない感じがかえって楽しげ。クライマックスのオチまで、それでいいのか！というチープさで爆笑。そういう軽さでつぎつぎたたみかけていって１時間半があっという間でした。

ちなみに、日本語字幕はなぜかクリス松村電。これが実際の台詞にくらべて圧倒的に少ない。たぶん半分か３分の１程度だったかもしれない。ただまあ、ミュージカルは台詞と踊りと歌とを全部ひっくるめてのものだから、字幕を読むのに気が行き過ぎても本末転倒。台詞のひとつひとつを理解するにはぜんぜん足りないけど、ミュージカルを楽しむならこれくらいにおおざっぱなくらいでいいのかもしれない。

【本】企業戦略論【上】基本編競争優位の構築と持続　ジェイ・B・バーニー

2009-05-30T20:47:00.004+09:00

★★★☆☆

リソース・ベースト・ビュー（RBV）の第一人者による経営学の教科書。RBVの大家とは言っても、全編をRBVで貫いているわけではなくて、RBV以外の理論もしっかりと説明しているから、偏った記述にはなっていなくてとてもバランスがいい。

上の基本編では、戦略の定義やSWOT分析など戦略論の基本中の基本が説明されている。実例の紹介がかなり多くて詳細。分量的にはかなり多いけれど、理論的な明解さがあるので、すいすい読めて理解できる。

RBVに基づいた理論については、第５章の強み弱み分析で少し出てくるくらいで上巻ではあまり出てこない。書きぶりからすると中巻以降の各論でRBVを基礎にした分析が行われるようなので、ポーターあたりとどんな違いが出てくるのか興味深い。

【本】恋文の技術　森見登美彦

2009-05-29T20:43:00.002+09:00

★★★★☆

本当にしょうもないことをしょうもないくらいおおごとに書くのが本当にうまい、おもしろい。今作もやっぱり、あー、学生時代ってこんな感じだったなー、と懐かしさと痛さがずんずんきました。

「夜は短し〜」とかとくらべたら地味で奇想天外な感じも薄い。森見登見彦の作品をファンタジーとしてみたらかなり物足りない。でも、主人公たちの痛さダメさヘタレさは健在で、それを大仰な文体で照れ隠し半分に糊塗する感じはいつも通り。「太陽の塔」と似てるところがあるかも。個人的には、森見登美彦はファンタジーとかじゃなくて、けっこうリアルな青春物語だと思うので、そういう所が盛りだくさんな今作はかなり楽しめました。

【本】組織の経済学　ポール・ミルグロム／ジョン・ロバーツ

2009-05-27T23:36:00.002+09:00

★★★★★

経済学部に在籍しながらほとんど近代経済学を勉強しなかった学生時代だったけど、唯一おもしろいと思ったのがコースの定理でした。資産効果や取引費用がなければ当事者間の交渉で必ず効率的な実現すると言う定理を聞いて、経済学ってこんなにシンプルでエレガントな理論を導けるものなんだと感心した記憶がある。

そのとき授業で使っていたのがこの教科書。当時はミクロの基礎も知らず、さらに600ページ超の分厚さに尻込みして結局買わずじまいだった。今回ようやく一念発起して読んでみた。

学生のころよりはいくらか経済学の知識はあがっているつもりだけど、読み進むのはなかなかな難しい。注意深く読み進めないと論点の把握が少し難しいところがあって、ちょっと気を抜くていまどこで何をしているのか分からなくなる。数式なんかも出てくるので、そんなときは紙とペンを用意して手を動かしてみないと理解しにくいところもある。

でも、そうした難しさは論理的な厳密さを考えたら当然のことだし、かなり踏み込んだところまで説明しようとしているから無理もないことだと思う。それに、当時としては新制度派の中でもまだ定式化されていない最先端の理論も盛り込んでいたようだから、そういう部分はまだ整理され尽くしてなかったのかもしれない。

そうして苦労して読み進んで得るものは、やっぱり予想通りに大きいものがあります。単に市場に任せるわけでも中央集権化した管理体制で運営するわけでもなく、その両者のあいだのグラデーションの中で、どのように資源配分を効率化するコーディネーションを実現するか、そうしたコーディネーションが適切に行われる制度設計をどうするか、ということに関するヒントが多く見つかります。極めてアカデミックで理論的な話ではあるけれど、会社の組織構造や人事制度などにそのまま直結する話でもある。

個人的には興味があるのはやっぱり取引コスト理論（本書では取引コストの議論はすくないのだけど）。企業間の関係を取引コスト理論を使って分析してみたい。企業と企業の間にはどんな取引コストが生じて、それがM&Aやグループ再編でどう変化するのか、そういうことがわかれば、最適な企業間関係をあぶり出せるかもしれない。

友人との飲み

2009-05-27T21:11:00.005+09:00

友人と飲みに行きました。
10年来の知り合いで、今でも連絡を取り合っている数少ない友人の一人。

彼女は会社のグチをよく言う。
会社の制度、上司・同僚、今の仕事、およそ会社かかわる大半のことに対して不満を持っている。

でも、グチは言っても腐ってない。不満を所与として諦めてない。

それに、会社に不満をもつのと同じくらい、自分に不満を持ってる。会社への不満も自分への不満も理想とのギャップだけど、それを埋めるためには何をすべきか、いつも考えてる。常に試行錯誤していて、会うたびに成長している。

彼女のそういうところはいつも感心させられる。僕自身はついつい目の前の業務を片付けることに関心がいってしまうから、彼女の問題意識の高さに触れると本当にいい刺激になる。

新プロジェクト

2009-05-26T00:08:00.002+09:00

新プロジェクトへの参加が決まりました。

プロジェクト参加社の社内公募があって、手をあげようかどうしようかと思案していたところ、部門会議で指名されたから参加するようにとの話がやってきました。

ターゲット業界について、動向分析や商品開発をするというプロジェクトとのこと。ターゲットの業界は入社してからずっと携わってきた業界で、今までの知識が役立てられるんじゃないかと思う。これだけ長く関与してきた社員はあまりいないはずだから、経験にはそれなりの自負もある。

ただ、実のところ、この業界に詳しいといっても入社時からの割当の関係でたまたま長く関与しているだけで、そんなに興味があるわけでもないのが残念なところ。他の業界にも関わってみたいという想いもある。

とはいえ、選ばれたからには期待に応えていい成果を出せるようにがんばりたい。

【本】世界一わかりやすいプロジェクト・マネジメント　ベーカー／キャンベル／ベーカー

2009-05-24T23:33:00.003+09:00

★★★☆☆

プロジェクトマネジメントを一通りしっかり押さえるための、とりあえずの一冊としてはとてもいいと思う。説明が少しくどくて分量が多いのだけど、そのぶんひとつひとつ丁寧に解説してくれている。コラムもなかなかおもしろいからあまり飽きないし。

【メモ】
プロジェクト成功の１２の黄金律
1.成果物について合意を得る
2.最良のチームを育てる
3.しっかりしたプロジェクト計画書を作り、更新を怠らない
4.本当に必要な資源を判断する
5.現実的なスケジュールを作る
6.できる以上のことはやらない
7.常に人を大切にする
8.正式な支援を取り付け、継続して確認する
9.変更を躊躇しない
10.現状を周知する
11.新しいことに挑戦する
12.リーダーとなる

プロジェクト目標の６つの要素
1.具体的である
2.現実的である
3.期限が区切られている
4.測定できる
5.合意がとれている
6.目標達成の責任所在が明確である

Think!

2009-05-24T23:03:00.002+09:00

”仕事のスキルアップ、キャリアアップを目指すビジネスプロフェッショナルのための実践的ビジネストレーニング誌”なる「Think! 29号」を読んでみました。……が、これ、ほとんど全ページ広告なんだね。

スキルアップ系の本を出してる人や、研修やコンサルをしてる人が自分の商品の一部を披露しているのをいくつも列挙した作りになってる。詳細は、本を買うか、研修受けてねというところ。いまの流行のスキルアップ術を押さえられるし、いろんな人の主張を知れたり、というのはできるけど、あくまでも商品紹介だってことは割り引く必要はありそう。

ただ、竹中平蔵さんの「プロフェッショナルのためのマトリクス勉強法：上級編」だけは、他のスキルアップ術を仕事の種にしている人とはひと味違った読み応えのある記事でした。これも「竹中式マトリクス勉強法」の販促記事なんだろうけど、それほど商売っけがない。そして、それ以上に文章の鋭さが違う。これにくらべたら、他の記事は生温く感じてしまう。やっぱり、最先端を走ってきた人というのは生半可な思考ではないんだな、ということを実感です。

【映画】長い散歩

2009-05-24T23:02:00.002+09:00

★★★☆☆

２時間13分はさすがに長過ぎるなー。
２時間以上かけた割には、自殺した松田翔太や少女の母親役の高岡早紀の描写が少ないし、なにより緒形拳の過去への言及が足りない。もっとそのあたりを丁寧に描写しないと、彼らの行動が理解できないし、感情移入も難しいんじゃないかな。それか、いっそ周りの描写は削って緒形拳と少女の旅だけをクローズアップした90分くらいの作品にするとか。長い時間をかけて、さまざまな視点を導入したのに、それがうまく繋がらなかったのは残念でした。

緒形拳は画面にいるだけで迫力があったし、すごく惹かれるシーンなんかもあったんで、もう一歩練り込まれていればすごくいい映画になったかもしれない。

演劇集団キャラメルボックス「容疑者xの献身」

2009-05-23T22:54:00.001+09:00

★★★★☆

キャラメルボックスのスプリングツアーは東野圭吾の「容疑者xの献身」。

原作は、良くも悪くも”超”よくできた二時間ドラマみたいなものなので、キャラメルボックスポくない。でも実際観てみると、話の筋は原作そのままなのに、ちゃんとキャラメルボックスのお芝居になっててとても面白く観れた。

殺人を犯してしまった母娘を救うために天才数学者が奔走するというシリアスなストーリーなのに、笑いをいれて肩が凝らないようにバランスをとっています。それでいて、シリアスさは失わなくて、結末を知っていてもやっぱり引き込まれる。

あと、客演の刑事役がとても良い感じを出していてよかった。キャラメルボックスの芝居にしっかりとけ込んでいるけれど、やはりキャラメルボックスの役者さんにはない雰囲気を持っていて新鮮さもある。
キャラメルボックスは、脚本も演出も役者もとても真面目で誠実なんだけど、そのかわりにフォーマットが固まりきってしまってそこからの逸脱がないから驚きや新鮮さがない。それはそれで安定感があるのだけど予定調和でもある。だから、こういう客演でキャラメルボックスにはないものを取り込むとまたいつもとちがった新鮮さが出るなと。

【映画】ハゲタカ

2009-05-20T22:52:00.002+09:00

★★★★☆

映画版ハゲタカの試写会に行ってきました。

ドラマが本当に面白かったので、映画でもうまくのかなと心配していたのだけど、じゅうぶん楽しめる内容でした。ドラマの雰囲気を壊さないでシこういう経済モノをしっかりと作れる

ただ、映画の新キャラクターが多く活躍した割に、ドラマから引き続いて登場する人物の出番が少なかったのは少し残念。特に、ドラマでは主役級だった柴田恭平の活躍の場があまりない。ドラマの大森南朋の立ち位置に玉山鉄二が、柴田恭平の立ち位置に大森南朋がスライドしたせいで、柴田恭平の立場が不明確になってしまったんだろうと思う。他の継続して登場する人物も顔見せという感じ。

でもまあ、玉山鉄二と大森南朋とのハゲタカ同士の対決、というエピソードとしてはおもしろいし、両方の頭脳戦もよくできてる。こういう経済モノの映画はないし、これだけのできのものはもっと少ないように思うから、なかなか満足でした。

【映画】スラムドッグ＄ミリオネア＆消されたヘッドライン

2009-05-17T21:44:00.003+09:00

○スラムドッグ＄ミリオネア

★★★★★

おもしろい。そしてうまい。これはアカデミー賞とってもだれも文句言えない。

ミリオネアを通して一人の男の人生を描ききってしまってる。ただの男の人生というだけでなくて、インドという国の現実でもあるし、純愛ストーリーでもある。いろいろなものを盛り込みながら、それぞれが全く薄まっていないし、そういう盛りだくさんな感じがまたインドのイメージとぴったり合う。

スピード感のある演出とか、かっこいい音楽とか、「トレインスポッティング」を思い出すところもあるけれど、それよりもっともっと進化して洗練されていると思う。ダニー・ボイルは「トレインスポッティング」以来あまりいい感じがしなかったけど、久々におもしろい映画だった。

○消されたヘッドライン

★★★☆☆

試写会に当選。

脚本のせいだろうけれど、全般的に人物描写が弱くてキャラクターが活かせてない。内面の掘り下げがないから未略に欠けている。本当ならもっと大切な役回りのはずの女性二人が特にもったいなかった。

気付いただけでも２、３シーンはカットされていたから、本来はそのへんで人物描写を描き込んでいたのかもしれない。もっと脚本を練って、台詞のせりふひとつひとつ行動のひとつひとつに気を配ってさえいれば、もっとコンパクトな中に人物を描き込むこともできたんじゃないかと思う。

ただ、話の筋はおもしろいし、演出も丁寧なので見飽きない。次はどうなるんだろうと見入ってしまう。脚本の練り込み不足はもったいないけれど、まあまあ

それにしても、この手のサスペンスものってそんなに予算のかかるものでもないのに、日本ではなかなか作れないのはなぜなんだろう。男の意地とか家族の愛とか、なぜか人情ものになってしまうものが多いように思う。

【本】組織の経済学入門—新制度派経済学アプローチ　菊澤研宗

2009-05-14T22:06:00.004+09:00

★★★★★

ミルグロム&ロバーツの「組織の経済学」の予習として読む。

組織間や組織内部での行動を経済学的に分析する新制度学派の入門テキスト。取引コスト理論、プリンシパル＝エージェント理論、所有権理論の３つの柱をそれぞれしっかり説明しているし、進化経済学、行動経済学、ゲーム理論などのアプローチも簡単に紹介されていて、これ一冊で組織の経済学のだいたいの概観はつかめるんじゃないかと思う。

数式をほとんど使わないかわりに文章による説明がていねいで、とてもわかりやすい。大事な前提条件は何度も説明してくれるので、前のページに戻って条件を確認して、ということをしなくてもすらすら読んでいける（少ししつこい気もするけれど）。

そしてなにより、この分野はやっぱりとても面白い。一般的な経済学ではブラックボックスとして扱われてしまって、一方の経営学ではきちんとしたモデル化がされず記述的なままの”組織”というものが、こんなに首尾一貫したモデルとして分析できるというのは本当に興味深い。

ただ、入門というだけあって、読み進んでいくうちに疑問が出てくるし、その疑問に答えてくれない部分も多い。そのあたりは、もっと深く勉強しないと行けないということなんだろう。

【本】ミクロ経済学戦略的アプローチ　梶井厚志／松井彰彦

2009-05-09T22:37:00.004+09:00

★★★★☆

ゲーム理論をベースにミクロ経済学の入門教科書を構築しようという意欲的な構成の教科書になっている。普通のミクロの教科書であれば、完全競争下での価格理論から始まって、独占、寡占ときて、ようやくゲーム理論が紹介される。これを完全にひっくり返して、ゲーム理論で寡占や独占を考察してから、一般的な価格理論に向かおうというのがこの教科書。

あまりに一般的なミクロの教科書とは違っていて多少の戸惑いはあったけれど、読み進めてみれば確かにこのアプローチはありかも、と思える。

価格理論で最初に出てくる完全競争下のプライステイカーという考え方は、あまりにも現実の状況からかけ離れているように思えるから、初めてミクロ経済学を学ぶ人にはイメージがしにくい。それよりは、お互いの出方を考慮しながら行動を決定するゲーム理論の方が取っ付きやすいかもしれない。それに、ゲーム理論はいまではほとんどミクロ経済学の必須概念になっている割に、価格理論に時間をかけすぎてゲーム理論はおまけ程度で教えている教科書や授業が少なくない。それならいっそ、ゲーム理論から教えてしまうというやり方も悪くないと思う。

もちろん、従来型の価格理論を始めにやってゲーム理論に移る教科書もやはり一定の意義があるとし、その方が理解しやすい部分もある。だから、従来型の教科書と併用して補完しながら理解していくのが賢い使い方のように思う。

【本】クルーグマンマクロ経済学　ポール・クルーグマン

2009-05-08T00:07:00.004+09:00

★★★★☆

シンプルな基礎付けから、マクロ経済学の体系を説明しているのがとてもすばらしい。経済学の教科書は、いろいろな条件を設定しているわりにどうしてそういう条件が必要なのかという説明が少なくてしっくりこないものが多い。それに対して、この教科書では、そもそも設定される条件が必要最低限に押さえられている上に、その条件の背景をとても詳しく説明してくれている。

そうして押さえたシンプルな基礎付けを出発点としてマクロの体系が説明されているから、全体の説明が一貫していて複雑な経済の動きがとてもすっきりとした形でイメージできる。このシンプルさはマクロ経済学を学ぶうえではとても効果的なことだと思う。

そして、新しい概念や考え方が紹介されるたびに、対応する実例も紹介してくれている。このおかげで、概念が現実の経済でどう適用されるのかがよくわかるし、概念を理解するのに手助けになる。実例以外にも、理解を助けるさまざまな説明が施されている。そのため600ページ超の大部な教科書になっているけれど、自分なりに取捨選択すれば読み切ることはそれほど苦ではないと思う。

それに、アカデミックエンターテインメントというだけあって、読んでいて単純におもしろい。こんなふうに現実の経済が動いているんだ、という驚きながら読みすすめられる。だから、ただ学部生の入門というだけでなく、社会人が経済を理解するための入門にもとてもいいと思う。

【メモ】
経済学の9つの基本的な原理
（個人の意思決定に関わる原理）
1.資源は稀少だ
2.機械費用：何かの本当の費用はそれを得るためにあなたがあきらめなければならないもののことだ
3.「どれだけか」は限界での意思決定
4.人々は自分の暮らしを良くする機会を見逃さない
（個人の決定が相互に作用する仕方に関わる原理）
5.取引は利益をもたらす
6.市場は均衡に向かう
7.社会的目標を達成するため、資源はできるだけ効率的に用いられなければならない
8.市場は通常は効率を達成する
9.四条が効率性を達成しない場合には、政府の介入が社会的構成を高める可能性がある

現代マクロ経済学の合意
1.拡張的金融政策は不況の克服に有効か　特別な状況をのぞきYES
2.財政政策は不況の克服に有効か　YES
3.金融ないし財政政策は長期の失業削減に有効か　NO
4.財政政策は裁量的に運用すべきものか　特別の状況をのぞきNO
5.金融政策は裁量的に運用すべきものか　論争中

【本】入門マクロ経済学中谷巌

2009-05-06T00:01:00.001+09:00

★★☆☆☆
試験勉強には役に立つかも。

一昔前ならマクロ経済学の超定番テキストの地位にいただけあって、全方位的にはずしのない構成。国民経済計算から、財・サービス市場、貨幣市場を経てIS-ML分析を紹介、さらに労働市場を加えてAD-AS分析にたどり着く。そのあとは、財政政策、金融政策、国際貿易、国際収支なんて論点をみていくという流れは、まさに日本の標準的なマクロ経済学。ひとつひとつの内容も、細かいところまで網羅しているし、それぞれ数式での説明もあるから、とりあえず資格試験に必要な論点はまんべんなくカバーしている。

でも、一方で、盛りだくさんに詰め込みすぎているきらいはある。前書きには”本書は経済学部の専門課程の学生、あるいは大急ぎでマクロ経済学の体系をマスターしたいと考える大学院生、公務員試験の準備のためにマクロ経済学を勉強している方々、世界経済の動向や金融市場に関心のあるビジネスマンや官僚の皆さん、ビジネススクールなどで経済学の基礎をしっかり勉強したいと考えておられる大学院生などを対象としています。”とある。つまり、学生、資格試験生、ビジネスマンまでほとんどあらゆる読者を対象に書かれている。でも、学生は考え方を、受験生は問題の解き方を、ビジネスマンは現実経済の動向を、それぞれ知りたいはずで、すべて盛り込もうとすればかなり煩雑にならざるを得ない。その結果、どの読者も不必要な部分が多い構成になってしまっているし、中途半端になっているように思う。

内容的に幅広く網羅されているので資格や試験勉強用にはいいけれど、概念の理解したりや現実経済の動向を知りたいのなら、別の教科書のほうが面白いし役に立つと思う。

09年４月まとめ

2009-05-05T11:14:00.003+09:00

【勉強】
○USCPA　15.75H
FAR、AUD、BECをノートのまとめる。５月からは問題集を中心に。

○英語　12.3H
主に通勤中のPodcast。あまり根を詰めてやっても長続きしないからこれくらい緩い方がいいかも。
５月にTOEIC受けるから、リーディングもやらないと。

【本】
・ソウルフルな経済学―格闘する最新経済学が1冊でわかるダイアン・コイル　……5点
・人は意外に合理的新しい経済学で日常生活を読み解く　ティム・ハーフォード　……3点
・予想どおりに不合理—行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」　ダン・アリエリー　……3点
・読書について他二篇　ショウペンハウエル　……4点
・本を読む本　アドラー/ドーレン　……3点
・多読術　松岡正剛　……5点
・入門!論理学　野矢茂樹　……3点

【マンガ】
・鋼の錬金術師 22 荒川弘　……3点

【映画】
・西の魔女が死んだ　……3点
・ロード・オブ・ザ・リング王の帰還スペシャル・エクステンデッド・エディション　……4点
・GHOST IN THE SHELL/攻殻機動隊2.0　……2点
・鴨川ホルモー　……3点
・ダークナイト　……4点

【舞台・美術館とか】
・シルク・ドゥ・ソレイユ「コルテオ」　……5点
・やなぎみわ「マイ・グランド・マザーズ」　東京都写真美術館　……2点
・夜明けまえ知られざる日本写真開拓史 Ⅱ.中部・近畿・中国地方編　東京都写真美術館　……3点
・音楽劇「三文オペラ」　Bunkamuraシアターコクーン　……3点

【本】マクロ経済学　伊藤元重

2009-05-01T11:11:00.009+09:00

★★★★☆

こんなにわかりやすいのか、と再読してみて驚いた。大学で最初に読んでいたら、経済学への苦手意識もそんなになかったんだろうに。

国民経済計算から始まって、IS-ML分析、AD-AS分析、さらに財政政策、貿易、などと、日本の標準的な教科書の構成だけど、それぞれ現実の日本の実情と照らし合わせて説明するからとてもイメージしやすい。数式もほとんどつかわず文章で説明しているのも、取っ付きやすさのひとつだと思う。

基本的な概念の説明に重点を置いているぶん盛り込まれている内容は初級としても不十分だし、数式を使わないことでかえって抽象的なモデルが見えにくい。こういうところは他のテキストで補完する必要がある。とはいえ、取っ付きにくい経済学の概念を大きなくくりで掴むための最初の一歩としては、このくらいがちょうどいいように思う。

４月の勉強　備忘

2009-04-30T23:13:00.002+09:00

勉強の記録を備忘程度に。

【4月10日の勉強】
○USCPA　FAR ノートまとめ続き 0.75H
○英語　ESL Pdocast　 0.65H

【4月9日の勉強】
○USCPA　FAR ノートまとめ続き　 0.75H
○英語　NHK News Podcast 0.65H

【4月14日の勉強】
○USCPA　FARのノートまとめ続き　FAR2-2〜FAR3の途中まで　 0.75H
○英語　ESL Podcast／NHK News Podcast 0.75H

【4月13日の勉強】
○USCPA　FARのノートまとめ続き　FAR2-1〜FAR2-2の途中まで　 2.5H
○英語　ESL Podcast／NHK News Podcast 1.0H

【4月14日の勉強】
○USCPA　FARのノートまとめ続き　 0.75H
○英語　ESL Podcast／NHK News Podcast 0.75H

【4月15日の勉強】
○USCPA　FARのノートまとめ続き　 0.75H
○英語　ESL Podcast 1.0H

【4月16日の勉強】
○USCPA　BECのノートまとめ続き 0.75H
○英語　ESL Podcast 1.0H

【4月17日の勉強】
○USCPA　BECのノートまとめ続き　 1.0H
○英語　ESL Podcast 0.5H

【4月20日の勉強】
○USCPA　BECのノートまとめ続き 0.75H
○英語　ESL Podcast 1.5H

【4月21日の勉強】
○USCPA　AUDのノートまとめ続き 1.5H
○英語　ESL Podcast 1.0H

【4月22日の勉強】
○英語　ESL Podcast　 0.75H

【4月23日の勉強】
○USCPA　BEC Business Structure問題集 1.0H
○英語　ESL Podcast 0.75H

【4月24日の勉強】
○USCPA　問題集　BEC>Business Structure>Partnership, Corporations　1.0H
○英語　ESL Podcast　0.5H

【4月27日の勉強】
○英語　ESL Podcast　0.25H

【4月28日の勉強】
○USCPA　BEC Business Structure 問題集　Corporation 10問　0.5H

【本】入門!論理学　野矢茂樹

2009-04-30T11:25:00.001+09:00

★★★☆☆

相当に読み応えがある。語り口はやわらかいし難解な数式や記号も使わなくて確かに入門的な内容だけど、内容はぎっしり詰まっていてしっかり考えながら読み進めないとけない。論理学のルールをただ紹介するわけでも、仕事に使える論理学”的”なテクニックを教えるわけでもなくて、論理学や論理学者の持つ問題意識の一端をしっかり垣間見せてくれる。だから、こて先のテクニックや言葉遊びにとどまらなくて、普段あまり意識しない言葉や論理というものを自分なりに考えるきっかけを与えてくれるように思う。

【本】多読術　松岡正剛

2009-04-29T11:22:00.002+09:00

★★★★★

「本を読む本」と読み比べてみると、その読書に対する姿勢の違いがよくわかる。「本を読む本」はシンプルにモデル化していつでも一定水準の成果があげられる一方で、どこまでもモデルに整合した情報しか処理しない静的な読書術だった。

松岡正剛さんの読み方はもっと動的。本を単体としてとらえないで、他の要素とのつながりを重視する。自分自身のコンディションや、読む場所、世の中の流れ、他の本、などさまざまな要素が相互に作用しあうことの全体が読書としてとらえられる。だから、読書とは言っても、本は要素の一部にすぎなくて、同じ本でも他の要素次第で読書はいくらでも変化する。「本を読む本」が、本という点からどれだけ情報を引き出せるかという技術を主張するのに対して、松岡さんは、本とそれ以外の要素という点と点のつながりのなかからさまざまなものを見出す読み方をしているように思う。

そして、とりだしたさまざまなものも、複雑なものはある程度複雑さを残したままにしておく。「本を読む本」であれば読書の目的に合わないノイズとみなされるものであってもここでは簡単には切り捨てない。もちろん、読み方のルールは松岡さんにもあるけれど、要素同士のつながりを促すように設計されている。たとえ、いますぐには役に立たないことであっても、やがてそれが別の要素とつながり合って、思いもかけない発見や気づきにつながるかもしれない。

【メモ】
無知から未知へ。それが読書の醍醐味です。
読書というのは、読む前に何かが始まっていると思ったほうがいい
読書は「伏せられていたものが開いていく」という作業
知人や友人に勧められると「渇き」がはっきりしてきて、かつ、謙虚になれる
本はリスク、リスペクト、リコメンデーションの３R

【本】本を読む本　アドラー/ドーレン

2009-04-28T11:19:00.002+09:00

★★★☆☆

読書を最大限に役立たせる方法についての話ということだろうか。著者の主張を最大限に引き出し理解する効率的な方法が紹介されているのだけど、とてもシステマティックに構成されていて、どんな本でもこの方法を活用すればかなり高度な読解ができるように思う。

ただ、とてもシンプルな方法で有効だとは思うのだけど、モデル化されすぎていて、この方法ではそぎ落とされてしまう部分も多いんじゃないだろうか。

本から受ける印象や得るものというのは、読み手のコンディションやその時の世の中の空気や読む場所なんかが複雑に絡み合って、ダイナミックに変化するものじゃないかと思う。

それに対して、ここで紹介されている方法は、ひたすら文章だけから何を得るかに焦点が当てられている。文章以外の要素に影響されることはないから、常に一定水準の読解ができるのだろうけれど、それは予想の範囲を超えないように思う。だから、話の中ではたいして重要でない一文が今の自分にぴったりはまってしまって衝撃をうける、というようなことは起こりそうにない。どこまでも”役に立つ”読書という静的な枠組みの中にとどまる。

とはいえ、やっぱり多くの局面で”役に立つ”読書というのはとても大切だし、それを実践するのは結構難しい。だから、ここで紹介されている読書法は、一つのツールとしてはとても有効に使えそう。

【メモ】
積極的読書への四つの質問
1.全体として何に関する本か
2.何がどのように詳しく述べられているか
3.その本は全体として真実か、あるいはどの部分が真実か
4.それにはどんな意義があるのか

すべて熟練した技術を持つ人というのは、それぞれの技術の持つ規則通りに仕事をする習慣を身につけている人たちである。

分析読書の規則
1.分析読書の第一段階　何についての本であるか見分ける
(1)種類と主題によって本を分類する
(2)その本全体が何に関するものかをできるだけ簡潔に述べる
(3)主要な部分を順序よく関連づけてあげ、その概要を述べる
(4)著者が解決しようとしている問題がなんであるかを明らかにする
2.分析読書の第二段階　内容を解釈する
(5)キー・ワードを見つけ、著者と折り合いをつける
(6)重要な文を見つけ著者の主要な命題を把握する
(7)一連の文の中に著者の論証を見つける。または、いくつかの文を取り出して論証を組み立てる
(8)著者が解決した問題はどれで、解決していない問題はどれか、見きわめる。未解決の問題については、解決に失敗したことを、著者が自覚しているかどうか見定める。
3.分析読書の第三段階　知識は伝達されたか
(A)知的エチケットの一般的心得
(9)「概略」と「解釈」を終えないうちは、批評に取りかからないこと
(10)けんか腰の反論は良くない
(11)批評的な判断を下すには、十分な根拠を挙げて、知識と単なる個人的な意見を、はっきり区別すること
(B)批判に関して特に注意すべき事項
(12)著者が知識不足である点を、明らかにすること
(13)著者の知識に誤りがある点を、明らかにすること
(14)著者が論理性に欠ける点を、明らかにすること
(15)著者の分析や説明が不完全である点を、明らかにすること

シントピカル読書の準備作業
1.図書館の目録、他人の助言、書物についている文献一覧表などを利用して、主題に関する文献表を作成する。
2.文献表の書物を全部点検して、どれが主題に密接な関連を持つか調べ、また主題の観念を明確につかむ

シントピカル読書
1.準備作業で関連書とした書物を点検し、もっとも関連の深い箇所を発見する
2.主題について、特定の著者に偏らない用語の使い方を決め、著者に折り合いをつけさせる
3.一連の質問をして、どの著者にも偏らない命題をたてる。この質問には、大部分の著者から答えを期待できるようなものでなければならない。しかし、実際には、著者が、その質問に表立って答えていないこともある
4.様々な質問に対する著者の答えを整理して、論点を明確にする。あい対立する著者の論点は、かならずしも、はっきりした形で見つかるとは限らない
5.主題を、できるだけ多角的に理解できるように、質問と論点を整理し、論考を分析する。一般的な論点を扱ってから、特殊な論点に移る。各論点がどのように関連しているかを、明確に示すこと。

【本】読書について他二篇　ショウペンハウエル

2009-04-25T11:16:00.003+09:00

★★★★☆

気づかないうちにそんな状況に陥っているかもしれない。というか、たぶん陥っている。

読書から何を得るか、何を学ぶか、というのはただ読んだらいいというものではなくて、能動的にその本を咀嚼して批判検討して自分なりの思索をめぐらさないといけない。読書はあくまで思索のきっかけや手助けであって、読んで即自分の思考が出来上がるわけではない。読んだだけなら、著者の考えを無批判に受け入れてしまってかえって思索には有害になってしまう。

そういうことって普段からわかっているつもりなのに、ついつい読んだだけで満足してしまうことが多い。書いてあることを、へー、そうなんだとそのまま受け入れたうえ、ただその受け売りしているだけなのに自分の考えのように勘違いしてしまう。その先がない。

よほど意識を高くして読まないとそいういう落とし穴にはまってしまうんじゃないだろうか。本が好きでそれなりに読んでいるけれど、振り返って考えてみればそこまでの意識の高さはなかったように思う。

【メモ】
・自分の思想という物を所有したくなければ、そのもっとも安全確実な路は暇を見つけ次第、ただちに本を手にすることである。
・読書に勤しむ限り、実は我々の頭は他人の思想の運動場にすぎない。そのため時にはぼんやりと時間をつぶすことがあっても、ほとんどまる一日を多読に費やす勤勉な人間は、しだいに自分でものを考える力を失って行く。

全員皆勤

2009-04-22T22:32:00.001+09:00

合言葉は「クラス全員皆勤」　一宮商で２年連続達成　千葉

kogaidanさんのブログより。

これはさすがに気持ち悪い。

そこまでして休まないことにどれだけ価値があるの？
そこまでして出席させてどれだけのことを教えられるの？

社会に出たら簡単には休めないことを教えたい、なんて言ってるけど、それは常に出社しないといけないわけじゃない。たしかに、ここぞという時には這ってでも出る必要がある。でも、そうでなければ一人くらいいなくても会社も社会も動くし動いてもらわないと困る。だから、学校を欠席しないということと、社会に出たらどうのということはたいして関連がない。

出席は善、欠席は悪、という前提がまずあって、そこから後付けのタテマエを持ちだしたように思える。

だいいち、全員が1年間無欠席ということがどれだけ異常か考えてみればすぐにわかる。

1クラス40人、年間授業日数150日、生徒は1年に1回体調を崩す、と仮定すると、1年間休まず出席できる確率は約15億分の1しかない。2年に1回体調を崩すと考えても約1万分の1。

ということは、本来ならなら休むべき体調なのに、無理をして登校していた生徒がかなりの数いたことになる。自分のせいで記録が途切れるというプレッシャーがかるうえに、親の説得までされるとなれば、まじめで素直な生徒なら登校しないわけにはいかない。

だから、全員皆勤賞というのは、生徒にさせるべきでない無理を相当させた結果だということ。もう一度いうけど、そこまでさせる価値があるの？

これはもう担任の趣味にしか思えない。こんな先生が担任だったら、いまごろぐれてたかも。

【本】予想どおりに不合理—行動経済学が明かす「あなたがそれを選ぶわけ」　ダン・アリエリー

2009-04-19T17:58:00.008+09:00

人間というのはこんな簡単に不合理な意思決定をしてしまうのか、というさまざまな実験結果がとてもおもしろい。それなりに考えてある程度合理的な選択をしているつもりでも、ちょっとした条件の変化が大きく意思決定をゆがめてしまう。確かに、ここまで意思決定にぶれがあると、合理的な経済人を想定した経済学の限界を感じたくもなる。経済学が批判される原因の一つはそこにそこなんだろう。

ただ、そこからすぐに、合理的な経済人を仮定したいままでの経済学は間違っている、と結論づけるのはせっかち過ぎる。合理的経済人を仮定することに一定の妥当性はあるし、現実の経済現象の多くを説明できる。いくら完全に合理的な経済人とはかけ離れているとは言っても、「人は意外に合理的」という事実も把握しないといけない。行動経済学だって、研究は進んでいるとは言っても政策に取り入れられるまでに精緻化・体系化されていないのが現状だし。従来の経済学と行動経済学はそれぞれお互いを補完しあっている、くらいにとらえておくのがいいのだろう。

【メモ】
・私たちは二つの世界に住んでいる。一方は社会的交換の特徴を持ち、もう一方は市場的交換の特徴を持つ。私たちは、この二種類の人間関係にそれぞれ違った規範を適用する。

【本】人は意外に合理的新しい経済学で日常生活を読み解く　ティム・ハーフォード

2009-04-14T17:54:00.005+09:00

雰囲気は「ヤバい経済学」とよく似ている。社会のさまざまな事象について、実証データから経済学的な考察をするというアプローチ。ただ「ヤバい経済学」が実証研究の有効性に重きを置いているのに対して、こっちは人間の行動の合理性というものを前面に押し出しているのが大きな違い。

経済学が批判される（とくに経済学以外の分野から）一番の理由の一つは、やっぱり”人間は合理的”という仮定を置いていることにあると思う。”合理的”というのは、情報を正確に解釈していつでも自分の選考にあった適切な意思決定ができる、ということ。周りを見まわしたって、いつでも合理的な人なんていなくて、誤ることもある。そういう、実際の人の姿からは大きくかけ離れて非現実的に思える。それに、いつでも合理的な意思決定をする人、というのはなんだかとても冷たい印象を受ける。そういう、非現実的で冷徹な人間観を中心にして理論を組み立てている（しかも金の話ばかりする）経済学なんて信用できないと考えたくなるのも分からなくもない。

それでも経済学が”人間は合理的”という仮定をつかってきたのは、経済学者が人間を理解していないからでは全くない。現実のひとりひとりの人間とはかけ離れていると知った上で、経済事象の分析を容易にしてくれて、しかもそれが現実と一致するから使っている。そういう非現実的（見える）仮定から現実を分析できることは、たぶん経済学を知らない人からしたら信じられないかもしれないけど、まぎれもない事実だということがこの本を読むとよくわかる。

【メモ】
・経済学者は価格に関する情報を使うが、経済学者に取って本当に大切なのは、私たちがする選択であり、私たちが持っている価値観である。
・愛に不合理なところなどなに一つない
・人は間違いを犯すが、よく知っていることをする時には間違う危険性は低くなる。だから合理的選択理論が世界を理解するツールとして支持される。
・人々はたいてい賢い選択をするが、人々によりよい選択肢を提供することは可能である。
・フォーカル・ポイントとは、有る均衡点に達するか、別の均衡点に達するかという大きな違いを生み出す小さな事柄である。
・通信技術は対面での接触を代替するものではまったくなく、むしろそれを促すものだとしたらどうだろう

ニトモサントモ

ブログ移転します

【本】 図解 新会計基準2009‐2011 武田雄治

【本】M&A敵対的買収防衛完全マニュアル 福谷尚久/土橋正和

証券アナリスト勉強

【本】 銃・病原菌・鉄—1万3000年にわたる人類史の謎 ジャレド ダイアモンド

ふぞろいな合格答案２を読んで思った財務会計の水準

【本】詩学 アリストテレース／ホラーティウス

【本】ブラック・スワン—不確実性とリスクの本質 ナシーム・ニコラス・タレブ

猫＠谷根千

勉強方針

【本】企業・市場・法 ロナルド・H. コース

郵政・博報堂問題

【本】週刊 ダイヤモンド別冊 まるわかりIFRS

【本】 アンチ・オイディプス 資本主義と分裂症 ドゥルーズ/ガタリ

09/09まとめ

証券アナリストの勉強始めました。

【本】 上級原価計算 清水孝

【本】 図解入門ビジネス 最新 原価管理とコスト削減がよーくわかる本—原価管理の基本&コスト削減ノウハウ 堀口敬

【本】 不透明な時代を見抜く「統計思考力」 神永正博